1.
A Soil Commons- legally based rights for soil and ethical responsibilities

The legal recognition of soil and the microbes that create it,  as a living, shared and valuable resource that deserves protection and restoration. The legal responsibility for leaders and decision makers to ethically steward, protect and enhance the natural processes  and living matter of the soils they govern at national and global levels. 

2.
Immediate protection and conservation of living soils

(i) ethical: management of soils based on the Ecosystem Approach and the principles of the Convention of Biodiversity.

(ii) epistemological: (see Article 3 and 7) recognition of the validity and wisdom of different knowledge systems including indigenous soil knowledge and use of land (Ethnopedology).

(iii) ontological: recognition of the different situations and conditions of soil; depending on the different states, situation, place, function, ways of being and the maturity of soil, different rights and obligations emerge.

(iv)The creation of a multi plural governing system on soil protection and conservation through collaboration, a Commons regime and an ethical approach.

3.
Updated monitoring of soil, its  living organisms and relationships across biologically-diverse systems

Monitoring on the state of global soils through regulatory, mandatory frameworks and existing environmental laws, using targeted strategies, based on validated and updated monitoring systems as well as local, positive conservation practices.

4.
Recognition, reward and guaranteed income for small and medium scale farmers, including indigenous peoples and peasants

Based on valuing the benefits, products and services they provide to society, their stewardship of the land, and the ecosystem services they generate.

5.
Support for farmers while transitioning to regenerative, organic,  chemical free, natural and sustainable methods

For example those who adopt the Voluntary Guidelines for Sustainable Soil Management (VGSSM) and who increase the living quality of the soils they steward.

6.
The end to damaging subsidies

Remove scale as the basis for subsidies and instead reward good stewardship and creation of ecological and societal goods and services. It is imperative to end the unjust subsidies to large agri-business and industrial farmers which economically and intentionally favour land practices which cause soil damage and inhibit and prevent small scale and peasant farmers to earn a living and compete on markets. Subsidies are unjust if they do not support and take into account the natural capital that small farmers are more likely to generate; support for farmers to transition to sustainable and organic practices, and reward for the provision of services which they provide to their local ecosystem and societies is essential for soil conservation. 

7.
Recognition, valuing and protection of traditional wisdom and sustainable land-based cultures

Recognition and protection of Peasant Agroecology, indigenous knowledge and experience relating to soil protection and preservation that enhances the living microbiome in soil. Acknowledgment and support of traditional cultures´ rights to land that has been their heritage and life source for many generations; recognition of the heritage of local competence and intergenerational knowledge regarding soil management of people who work and live on the land, traditionally and historically (small and medium size farmers, landless people, rural women and youth, indigenous people, migrants and agricultural workers)

8.
Urgent urban adaptation, regeneration and damage limitation

Support and action for urban initiatives that reform *brownfield land to green space and regenerate and prevent soil sealing. Rewarding green cities with increased living soil and plant coverage.

Integrating soil as a living entity within urban development, and managing it for continued functioning. Improve living soil coverage and common areas in urban planning and development that provide ethical access to growing spaces such as allotments, parks and green belts. Respecting the right to a healthy, secure and safe environment by creating and protecting green areas with living soils that increase biodiversity in our urban ecosystems. 

* Brownfield Land definition in urban planning: brownfield land is any previously developed land that is not currently in use that may be potentially contaminated.

9.
Support for research and education

Support for interdisciplinary research that delivers the knowledge and mechanisms to allow ethical, good stewardship of land. Support for research regarding diversity of soils and their role in our global ecosystem and society. Qualitative assessments, investigation, education and dissemination regarding ethical soil regeneration and conservation strategies Integration and inclusion of soil education at local and international level. 

10.
Soil and the Sustainable Development Goals

Living Soil affects ALL life on Earth. It is connected to our food, water quality, biodiversity, construction, farming, health and urban expansion. The state of soil is intrinsically linked with a number of the Sustainable Development Goals (SDGs of the 2030 Agenda for Sustainable Development) but of particular importance are Zero Hunger, Climate Action, Life on land and Sustainable Cities and Communities.

Therefore as part of the local and  global commitment to the United Nations SDGs , we call for: 

Support for sustainable and regenerative agricultural practices and networks of pioneers in this field to create working models that can be imitated and scaled. 


Guaranteed access to arable land and pastures for local and indigenous communities to continue to produce their food and to stop the illegal and forced removal of people from their original lands.


Counteraction of land acquisitions by big enterprises through protective laws and restrictions.


The end to unfair subsidies to industrial farming: instead, we demand support for small farmers by public investments in services for rural communities, such as public transport, schools and health services.


An independent judiciary on the potential negative health effects caused by industrial agrochemicals on soil biodiversity and soil health.


The reduction of the use of industrial agrochemical fertilisers and pesticides, and the promotion of organic and agro-ecological farming methods with an emphasis on encouraging balanced microbial life relationships for fertilisation and pest control. 


Support for the horizontal cooperation and the vertical integration in the food and farming system, in order to increase the added value of local agricultural production and the vitality of agricultural small enterprises, ie. Farm to buyer markets, an end to unfair market subsidies.


The strict limiting of intensiveanimal farming which causes degradation, erosion and contamination of soil ecosystems. We demand a reduction in livestock intensity based on local capacity to produce feed for livestock, as opposed to importing feed from foreign areas where soils are degraded in the production process. 


Limits to the allocation of arable land for the production of feed for industrial livestock and biofuels. Instead we call for support in the production of protein-rich crops for human consumption.


A global effort by the national health services to promote a shift towards less meat and animal product consumption, promoting protein-rich alternatives and disclosure of how concentrated, industrialised meat production is polluting the soils.


The enforcement of clear labeling systems to enable consumers to be able to make ethical decisions about how the food they buy is farmed.

Preservation  and protection of intact soils of forests, pasture lands and permanent meadows, assigning a special status of conservation to peatlands and organic soils – these soils are unique, under threat and little understood, their value is immeasurable and their loss could lead to fatal implications. 


Programs to support local people to choose protection of old forests as a source of potential income over slash and burn methods, thereby valuing and recognising traditional relationships between people and forests and creating new relationships as stewards of forests that have been home to humans over eons.

Limitation and regulation of the use of fire in the management of crop residues, forests and pasture lands. Fire releases enormous amounts of carbon into the atmosphere and can damage soil diversity and life irreversibly. 


Immediately stop the conversion of forests, savannas and prairies to arable land and to plantations for food for livestock or for biofuel production.


Halt land degradation and support soil restoration and adoption of regenerative techniques in farming, putting a ban on all harmful and toxic farming practises. 


Support of agroforestry, organic and regenerative agriculture and the conversion of croplands to permanent meadows in order to increase the organic matter in the soil, limiting soil erosion and preventing desertification, also recognising and promoting the economic value of carbon capture as a valuable ecosystem service provided by farmers.

A  balanced application of organic fertilisers to soils, rotating the cultures with nitrogen-fixing species and cover crops, and reducing the intensity of livestock farming to ensure a reduction of the greenhouse gas emissions caused by animal farming and industrial fertilisers, 


Investment for the conversion from conventional to organic agriculture with the long term goal to eliminate the use of pesticides and industrial fertilisers entirely. 


Recognition and payment for the accountable provision of societal- and ecosystem-services from sustainable farming (ecosystem services like increased carbon content, water holding capacity, water infiltration, biodiversity, photosynthesis, climate change mitigation, nutrient cycling, etc.).


A total halt to all subsidising regimes, such as the basic Common Agricultural Policy of the European Commission (CAP) payments based on the volume of productions or on managed land extension, as they are generic subsidies to industrial farming and land appropriation by big enterprises and those that allocate resources are not complying with the principle ‘public money for public goods’.

The permanent end to the transformation of green fields into urban settlements. Always give priority to the reuse of brownfield land and to the regeneration of abandoned and under-exploited settlements.


Increased support for regeneration of degraded soil for creating urban green areas and community gardens.


Economic valuation of healthy, living soils that reflects their true value according to the services and benefits to society they offer such as well-being, potential food production, climate mitigation, pollution reduction, etc.


Increased permeability through the de-sealing and re-vegetation of urban surfaces, in order to realise green infrastructures for water drainage and storage and counteract the urban heating with nature-based solutions.


Updates on infrastructure strategies, in order to face the real needs of communities and enterprises, avoiding a further extension of land-consuming road networks in developed countries and evaluating the alternatives in terms of land efficient use eg. more efficient public transport networks, cycle lanes, etc. 


Adoption of criteria of sustainable remediation and site-specific risk assessment, for the management and reuse of contaminated soils.


Better studies and testing to show pollution and toxicity levels of previously exposed soils (ie near factories).


Transparency and disclosure of the levels of toxicity in urban soils, particularly in industrial areas 


Limit and regulate the amount of concrete and areas of soil sealing in urban development instead always favour green, permeable living soil coverage.

1.
Un Sol Commun – des droits légaux pour le sol et des responsabilités éthiques

La reconnaissance légale du sol et des microbes qui le créent, en tant que ressource vivante, partagée et précieuse qui mérite protection et restauration. La responsabilité légale des dirigeants et des preneurs de décisions de gérer, protéger et améliorer de manière éthique les processus naturels et la matière vivante des sols qu’ils gouvernent aux niveaux national et mondial.

2.
Protection immédiate et conservation des sols vivants

(i) éthique : gestion des sols basée sur l’approche écosystémique et les principes de la Convention sur la biodiversité.

(ii) épistémologique : (voir articles 3 et 7) reconnaissance de la validité et de la sagesse des différents systèmes de connaissances, y compris la connaissance indigène des sols et l’utilisation des terres (ethnopédologie).

(iii) ontologique : reconnaissance des différentes situations et conditions du sol; selon les états, la situation, le lieu, la fonction, les manières d’être et la maturité du sol, différents droits et obligations émergent.

(iv) La création d’un système de gouvernance multi-pluriel sur la protection et la conservation des sols à travers la collaboration, un régime des communs et une approche éthique.

3.
Surveillance actualisée du sol, de ses organismes vivants et des relations entre des systèmes biologiquement diversifiés

Surveillance de l’état des sols mondiaux par le biais de cadres réglementaires et obligatoires et de lois environnementales existantes, en utilisant des stratégies ciblées, basées sur des systèmes de surveillance validés et mis à jour ainsi que sur des pratiques de conservation locales positives.

4.
Reconnaissance, récompense et revenu garanti pour les petits et moyens agriculteurs, y compris les peuples autochtones et les paysans

Sur la base de l’évaluation des avantages, des produits et des services qu’ils fournissent à la société, de leur gestion des terres et des services écosystémiques qu’ils génèrent.

5.
Accompagnement des agriculteurs dans leur transition vers des méthodes régénératives, biologiques, sans produits chimiques, naturelles et durables

Par exemple ceux qui adoptent les Directives Volontaires pour la Gestion Durable des Sols (VGSSM) et qui augmentent la qualité de vie des sols qu’ils gèrent.

6.
La fin des subventions dommageables

Supprimer l’échelle comme base des subventions et récompenser à la place une bonne gestion et la création de biens et services écologiques et sociétaux. Il est impératif de mettre fin aux subventions injustes aux grands agro-industriels et aux agriculteurs industriels qui favorisent économiquement et intentionnellement les pratiques foncières qui causent des dommages aux sols et empêchent les petits agriculteurs et les petits agriculteurs de gagner leur vie et d’être compétitifs sur les marchés. Les subventions sont injustes si elles ne soutiennent pas et ne prennent pas en compte le capital naturel que les petits agriculteurs sont plus susceptibles de générer ; le soutien aux agriculteurs pour la transition vers des pratiques durables et biologiques, et la récompense pour la fourniture de services qu’ils fournissent à leur écosystème et à leurs sociétés locales est essentiel pour la conservation des sols.

7.
Reconnaissance, valorisation et protection de la sagesse traditionnelle et des cultures durables basées sur la terre

Reconnaissance et protection de l’agroécologie paysanne, des connaissances et de l’expérience indigènes relatives à la protection et à la préservation des sols qui améliorent le microbiome vivant dans le sol. Reconnaissance et soutien des droits des cultures traditionnelles à la terre qui a été leur patrimoine et leur source de vie pendant de nombreuses générations ; reconnaissance de l’héritage des compétences locales et des connaissances intergénérationnelles concernant la gestion des sols des personnes qui travaillent et vivent sur la terre, traditionnellement et historiquement (petits et moyens agriculteurs, personnes sans terre, femmes et jeunes ruraux, peuples autochtones, migrants et travailleurs agricoles).

8.
Adaptation urbaine urgente, régénération et limitation des dommages

Soutien et action aux initiatives urbaines qui transforment *les friches industrielles en espaces verts et régénèrent et préviennent l’imperméabilisation des sols. Récompenser les villes vertes avec un sol vivant et une couverture végétale accrus.

Intégrer le sol comme entité vivante au sein du développement urbain, et le gérer pour un fonctionnement continu. Améliorer la couverture des sols vivants et zones communes dans l’urbanisme et le développement qui fournit un accès éthique à des espaces verts tels que des lotissements, parcs et ceintures vertes. Respecter le droit à un environnement sain et sûr en créant et protégeant des zones vertes avec des sols vivants qui augmentent la biodiversité dans nos écosystèmes urbains.

* Friches industrielles en urbanisme par définition: les friches industrielles sont des terrains déjà aménagés qui ne sont pas actuellement utilisés et qui peuvent être potentiellement contaminés.

9.
Soutien à la recherche et à l’enseignement

Soutien à la recherche interdisciplinaire qui fournit les connaissances et les mécanismes permettant une bonne gestion éthique des terres. Soutien à la recherche sur la diversité des sols et leur rôle dans notre écosystème mondial et notre société. Évaluations qualitatives, enquête, éducation et diffusion concernant les stratégies éthiques de régénération et de conservation des sols Intégration et inclusion de l’éducation des sols aux niveaux local et international.

10.
Les sols et les objectifs de développement durable

Le sol vivant affecte TOUTE la vie sur Terre. Elle est liée à notre alimentation, à la qualité de l’eau, à la biodiversité, à la construction, à l’agriculture, à la santé et à l’expansion urbaine. L’état du sol est intrinsèquement lié à un certain nombre d’Objectifs de Développement Durable (ODD du Programme de développement durable à l’horizon 2030), mais la faim « zéro », l’action pour le climat, la vie terrestre et les villes et communautés durables revêtent une importance particulière.

Par conséquent, dans le cadre de l’engagement local et mondial envers les ODD des Nations Unies, nous appelons à:

• Soutien aux pratiques agricoles durables et régénératives et aux réseaux de pionniers dans ce domaine pour créer des modèles de travail qui peuvent être imités et mis à l’échelle.
• Accès garanti aux terres arables et aux pâturages pour les communautés locales et autochtones afin de continuer à produire leur nourriture et d’arrêter le déplacement illégal et forcé de personnes de leurs terres d’origine.
• Contrecarrer les acquisitions foncières par les grandes entreprises par des lois protectrices et des restrictions.
• La fin des subventions injustes à l’agriculture industrielle à la place, nous exigeons un soutien aux petits agriculteurs par des investissements publics dans les services aux communautés rurales, tels que les transports publics, les écoles et les services de santé.
• Un pouvoir judiciaire indépendant sur les effets potentiellement négatifs sur la santé des produits agrochimiques industriels sur la biodiversité et la santé des sols.
• La réduction de l’utilisation d’engrais et de pesticides agrochimiques industriels et la promotion de méthodes d’agriculture biologique et agro-écologique en mettant l’accent sur l’encouragement de relations équilibrées entre la vie microbienne pour la fertilisation et la lutte antiparasitaire.
• Soutien à la coopération horizontale et à l’intégration verticale dans le système alimentaire et agricole, afin d’augmenter la valeur ajoutée de la production agricole locale et la vitalité des petites entreprises agricoles, c’est-à-dire. Marchés de la ferme à l’acheteur, la fin des subventions de marché injustes.
• La stricte limitation de l’élevage intensif d’animaux qui provoque la dégradation, l’érosion et la contamination des écosystèmes du sol. Nous exigeons une réduction de l’intensité de l’élevage basée sur la capacité locale de produire des aliments pour le bétail, par opposition à l’importation d’aliments provenant de régions étrangères où les sols sont dégradés au cours du processus de production.
• Limites à l’attribution de terres arables pour la production d’aliments pour le bétail industriel et de biocarburants. Au lieu de cela, nous appelons à un soutien à la production de cultures riches en protéines pour la consommation humaine.
• Un effort global des services de santé nationaux pour promouvoir une évolution vers une consommation moindre de viande et de produits animaux, en promouvant des alternatives riches en protéines et en révélant à quel point la production de viande concentrée et industrialisée pollue les sols.
• L’application de systèmes d’étiquetage clairs pour permettre aux consommateurs de prendre des décisions éthiques sur la façon dont la nourriture qu’ils achètent est cultivée.

• Préservation et protection des sols intacts des forêts, des pâturages et des prairies permanentes attribuant un statut particulier de conservation aux tourbières et aux sols organiques – ces sols sont uniques, menacés et mal compris, leur valeur est incommensurable et leur perte pourrait entraîner des conséquences fatales.
• Programmes visant à aider les populations locales à choisir la protection des forêts anciennes comme source de revenu potentiel plutôt que les méthodes d’abattis-brûlis, valorisant et reconnaissant ainsi les relations traditionnelles entre les populations et les forêts et créant de nouvelles relations en tant que gardiens des forêts qui ont été le foyer des humains pendant des éternités.
• Limitation et réglementation de l’utilisation du feu dans la gestion des résidus de cultures, des forêts et des pâturages. Le feu libère d’énormes quantités de carbone dans l’atmosphère et peut endommager de manière irréversible la diversité des sols et la vie.
• Arrêter immédiatement la conversion des forêts, savanes et prairies en terres arables et en plantations pour l’alimentation du bétail ou pour la production de biocarburants.
• Arrêter la dégradation des terres et soutenir la restauration des sols et l’adoption de techniques de régénération dans l’agriculture, en interdisant toutes les pratiques agricoles nocives et toxiques.
• Soutien à l’agroforesterie, à l’agriculture biologique et régénérative et à la conversion des terres cultivées en prairies permanentes afin d’augmenter la matière organique du sol, de limiter l’érosion des sols et de prévenir la désertification, tout en reconnaissant et en promouvant la valeur économique de la capture du carbone en tant que service écosystémique précieux fourni par les agriculteurs.
• Une application équilibrée d’engrais organiques aux sols, en alternant les cultures avec des espèces fixatrices d’azote et des cultures de couverture, et en réduisant l’intensité de l’élevage pour assurer une réduction des émissions de gaz à effet de serre causées par l’élevage et les engrais industriels.
• Investissement pour la conversion de l’agriculture conventionnelle à l’agriculture biologique avec l’objectif à long terme d’éliminer complètement l’utilisation de pesticides et d’engrais industriels.
• Reconnaissance et paiement pour la fourniture responsable de services sociétaux et *écosystémiques issus de l’agriculture durable (*services écosystémiques tels que l’augmentation de la teneur en carbone, la capacité de rétention d’eau, l’infiltration de l’eau, la biodiversité, la photosynthèse, l’atténuation du changement climatique, le cycle des nutriments, etc.)
• Un arrêt total de tous les régimes de subventions, comme la politique agricole commune de base de l’Union européenne
• Les paiements de la Commission (PAC) basés sur le volume des productions ou sur l’extension des terres gérées, car ce sont des subventions génériques à l’agriculture industrielle et à l’appropriation des terres par les grandes entreprises et celles qui allouent des ressources ne respectent pas le principe « argent public pour les biens publics ».

• La fin définitive de la transformation des champs verts en agglomérations urbaines. Donner toujours la priorité à la réutilisation des friches industrielles et à la régénération des établissements abandonnés et sous-exploités.
• Soutien accru à la régénération des sols dégradés pour la création d’espaces verts urbains et de jardins communautaires.
• Valorisation économique des sols sains et vivants qui reflète leur vraie valeur en fonction des services et bénéfices qu’ils offrent à la société tels que le bien-être, la production alimentaire potentielle, l’atténuation du climat, la réduction de la pollution, etc.
• Perméabilité accrue grâce au descellement et à la ré-végétalisation des surfaces urbaines, afin de réaliser des infrastructures vertes pour le drainage et le stockage de l’eau et contrer le chauffage urbain avec des solutions basées sur la nature.
• Mises à jour sur les stratégies d’infrastructure, afin de faire face aux besoins réels des communautés et des entreprises, en évitant une nouvelle extension des réseaux routiers consommateurs de terres dans les pays développés et en évaluant les alternatives en termes d’utilisation efficace des terres, par exemple. des réseaux de transports publics plus performants, des pistes cyclables, etc.
• Adoption de critères d’assainissement durable et d’évaluation des risques spécifiques au site, pour la gestion et la réutilisation des sols contaminés.
• De meilleures études et tests pour montrer les niveaux de pollution et de toxicité des sols précédemment exposés (c’est-à-dire à proximité des usines).
• Transparence et divulgation des niveaux de toxicité dans les sols urbains, en particulier dans les zones industrielles.
• Limiter et réguler la quantité de béton et les zones d’imperméabilisation des sols dans l’aménagement urbain tout en privilégiant toujours une couverture en sols vivants verts et perméables.

Por lo tanto, pedimos:

1.
Un Suelo Común: Derechos legales para el suelo y responsabilidades éticas

El reconocimiento legal del suelo y de los microbios que lo crean, como un recurso vivo, compartido, valioso que merece ser protegido y restaurado. La responsabilidad legal de los líderes y los responsables de la toma de decisiones de custodiar, proteger y mejorar éticamente los procesos naturales y la materia viva de los suelos que gobiernan a nivel nacional y global.

2.
Protección y conservación inmediata de los suelos vivos

(i) Ético: Gestión de los suelos basada en el Enfoque Ecosistémico y los principios del Convenio de Biodiversidad.

(ii) Epistemológico: (véanse los artículos 3 y 7) reconocimiento de la validez y la sabiduría de los diferentes sistemas de conocimiento, incluidos los saberes indígenas sobre el suelo y el uso de la tierra (etnopedología).

(iii) Ontológico: reconocimiento de las diferentes situaciones y condiciones del suelo; dependiendo de los diferentes estados, situación, lugar, función, formas de ser y madurez del suelo, surgen diferentes derechos y obligaciones.

(iv) La creación de un sistema de gobierno multiplural para la protección y conservación del suelo a través de la colaboración, un régimen comunitario y un enfoque ético.

3.
Seguimiento permanente del suelo, de sus organismos vivos y de las relaciones entre sistemas biológicamente diversos

Seguimiento del estado de los suelos a nivel mundial a través de marcos normativos y obligatorios de la legislación medioambiental vigente, utilizando estrategias específicas, basadas en sistemas de seguimiento validados y actualizados, así como en prácticas de conservación locales y eficaces.

4.
Reconocimiento, recompensa e ingresos garantizados para los pequeños y medianos agricultores, incluidos los pueblos indígenas y campesinos

Apoyo a los agricultores durante la transición a métodos agrícolas regenerativos, orgánicos, sin productos químicos, naturales y sostenibles

5.
Apoyo a los agricultores durante la transición a métodos agrícolas regenerativos, orgánicos, sin productos químicos, naturales y sostenibles

Por ejemplo, aquellos que adoptan las Directrices Voluntarias para la Gestión Sostenible del Suelo (VGSSM, por sus siglas en inglés) y que aumentan la calidad de vida de los suelos que custodian.

6.
El fin de los subsidios perjudiciales

Eliminar la producción a gran escala como base de las subvenciones y, en su lugar, retribuir a la buena gestión, a la creación de bienes y servicios ecológicos y sociales. Es imperativo acabar con las injustas subvenciones a las grandes empresas agrícolas y a los agricultores industriales que favorecen económica e intencionadamente las prácticas agrarias que causan daños al suelo que inhiben e impiden a los pequeños agricultores y campesinos ganarse la vida y competir en los mercados. Las subvenciones son injustas si no apoyan y no se toma en cuenta el gran potencial que tienen los pequeños agricultores en generar capital natural; el apoyo a los agricultores para que adopten prácticas sostenibles y orgánicas, así como la retribución a los pequeños agricultores por la prestación de servicios que proporcionan a su entorno local y a las sociedades son esenciales para la conservación del suelo. 

7.
Reconocimiento, valoración y protección de la sabiduría tradicional y las culturas terrestres sostenibles

Reconocimiento y protección de la agroecología campesina, de los saberes y prácticas ancestrales relativas a la protección y preservación del suelo que potencian la microbiota del suelo. Reconocimiento y apoyo al derecho de las culturas tradicionales, a los territorios que han sido su patrimonio y fuente de vida durante varias generaciones. Reconocimiento al legado de las personas que trabajan y viven en los territorios, tradicional e históricamente (pequeños y medianos agricultores, personas sin tierra, mujeres y jóvenes rurales, indígenas, migrantes y trabajadores agrícolas) también a su patrimonio en la competencia local y de los saberes intergeneracionales relativos a la gestión del suelo. 

8.
Adaptación urbana urgente, regeneración y contención de daños

Apoyar y actuar en favor de iniciativas urbanas que reformen *los terrenos baldíos para convertirlos en espacios verdes y regenerar y prevenir el sellado del suelo. Premiar a las ciudades verdes por el aumento de la cobertura vegetal y del suelo vivo.

Integrar el suelo como una entidad viva dentro del desarrollo urbano y gestionarlo para que siga funcionando. Mejorar la cobertura del suelo vivo y áreas comunes en la planificación del desarrollo urbano que proporciona un acceso ético a los espacios de cultivo, como huertos, parques y corredores verdes. Respetar el derecho a un medio ambiente sano, seguro y protegido mediante la creación y protección de áreas verdes con suelos vivos que aumenten la biodiversidad en nuestros ecosistemas urbanos. 

*Definición de terreno baldío en la planificación urbana: el terreno baldío es cualquier terreno previamente urbanizado que no está actualmente en uso y que puede estar potencialmente contaminado según Wikipedia.

9.
Apoyo a la investigación y la educación

Apoyo a la investigación interdisciplinaria que aporte los conocimientos y mecanismos que permitan una buena gestión ética de las tierras. Apoyo a la investigación sobre la diversidad de los suelos al igual que su papel en nuestro ecosistema global y en la sociedad. Evaluaciones cualitativas, investigación, educación, difusión respecto a estrategias éticas de regeneración y conservación del suelo. Integración e inclusión de la educación sobre el suelo a nivel local e internacional. 

10.
El suelo y los Objetivos de Desarrollo Sostenible

El suelo vivo afecta a TODA la vida en la Tierra. Está relacionado con nuestra alimentación, la calidad del agua, la biodiversidad, la construcción, la agricultura, la salud y la expansión urbana. El estado del suelo está intrínsecamente relacionado con varios de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible), pero son especialmente importantes el Hambre Cero, la Acción por el Clima, Vida de Ecosistemas Terrestres y las Ciudades y Comunidades Sostenibles.

Por lo tanto, como parte del compromiso local y global con los ODS de las Naciones Unidas, pedimos:

• Apoyo a las prácticas agrícolas sostenibles y regenerativas; a las redes de pioneros en este campo para crear modelos de trabajo que puedan ser imitados y escalados. 
• Garantizar el acceso a las tierras de cultivo, así como a los pastizales para que las comunidades locales e indígenas puedan seguir produciendo sus alimentos, poniendo fin al desalojo ilegal y forzoso de las personas de sus territorios originales.
• Contrarrestar las adquisiciones de tierras por parte de las grandes empresas mediante leyes de protección y restricciones.
• Poner fin a las subvenciones injustas que benefician a la agricultura industrial: en su lugar, exigimos el apoyo a los pequeños agricultores mediante inversiones públicas en servicios para las comunidades rurales, como el transporte público, escuelas y servicios de salud.
• Un poder judicial independiente que trate los potenciales efectos negativos de los agroquímicos industriales en la biodiversidad y la salud del suelo.
• La reducción del uso de fertilizantes así mismo de pesticidas agroquímicos industriales, la promoción de métodos de agricultura orgánica y agroecológica con énfasis en el fomento de relaciones de vida microbiana equilibradas (simbiosis) para la fertilización y el control de plagas. 
• Apoyo a la cooperación horizontal y a la integración vertical en el sistema agroalimentario, con el fin de aumentar el valor agregado de la producción agrícola local y la vitalidad de las pequeñas empresas agrícolas, por ejemplo: mercados de la granja al consumidor, poner fin a las subvenciones de mercado injustas.
• Estricta restricción a la ganadería intensiva que provoca la degradación, la erosión y la contaminación de los ecosistemas del suelo. Exigimos una reducción de la intensidad ganadera basada en la capacidad local de producción de alimentos para el ganado, frente al consumo de piensos/forraje para el ganado importados del extranjero donde los suelos se degradan en el proceso de producción. 
• Límites a la asignación de tierras de cultivo para la producción de piensos/forraje para el ganado industrial y los biocombustibles. En su lugar, pedimos que se apoye la producción de cultivos ricos en proteínas para el consumo humano.
• Un esfuerzo global de los servicios nacionales de salud para promover un cambio hacia un menor consumo de carne y de productos de origen animal, promoviendo alternativas ricas en proteínas, con la divulgación de cómo la producción concentrada e industrializada de carne está contaminando los suelos.
• Aplicación de sistemas de etiquetado claros para que los consumidores puedan tomar decisiones éticas sobre la forma en que se cultivan los alimentos que compran. 

• Preservación y protección de los suelos intactos de los bosques, los pastizales, las praderas permanentes, asignando un estatus especial de conservación a las turberas y los suelos orgánicos: estos suelos son únicos, están amenazados además son poco conocidos, su valor es incalculable tanto que su pérdida podría tener implicaciones fatales. 
• Programas de apoyo a la población local para que elija la protección de los bosques antiguos como fuente de ingresos potenciales en lugar de los métodos de tala y/o quema. Valorando y reconociendo así las relaciones tradicionales entre las personas y los bosques creando nuevas relaciones como custodios de los bosques que han sido el hogar de los seres humanos desde siempre.
• Limitar y regular del uso del fuego en la gestión de los residuos de las cosechas, los bosques y los pastizales. El fuego libera enormes cantidades de carbono a la atmósfera, pudiendo dañar la diversidad y la vida en el suelo de forma irreversible. 
• Detener inmediatamente la conversión de bosques, sabanas y praderas en tierras de cultivo y en plantaciones para la alimentación del ganado o para la producción de biocombustibles.
• Detener la degradación de la tierra apoyando la restauración del suelo y la adopción de técnicas agrícolas regenerativas, prohibiendo todas las prácticas agrícolas perjudiciales y de carácter tóxico. 
• Apoyar la agrosilvicultura, agricultura orgánica y regenerativa con la conversión de las tierras de cultivo en praderas permanentes para aumentar la materia orgánica del suelo. De esta manera, limitando la erosión del mismo y previniendo la desertificación, reconociendo y promoviendo el valor económico de la captura de carbono como un valioso servicio ecosistémico prestado por los agricultores.
• Aplicación equilibrada de fertilizantes orgánicos en los suelos, rotación de los cultivos con especies fijadoras de nitrógeno y cultivos de cobertura, además de la reducción de la ganadería intensiva para garantizar la disminución de las emisiones de gases de efecto invernadero causadas por la ganadería y los fertilizantes industriales.
• Inversión para la conversión de la agricultura convencional a la ecológica con el objetivo a largo plazo eliminando por completo el uso de pesticidas y fertilizantes industriales. 
• Reconocimiento y pago por la prestación responsable de servicios sociales y *ecosistémicos de la agricultura sostenible (*servicios ecosistémicos como el aumento del contenido de carbono, la capacidad de retención de agua, la infiltración de agua, la biodiversidad, la fotosíntesis, la mitigación del cambio climático, el ciclo de los nutrientes, etc.).
• El cese total de todos los regímenes de subvención basados en el volumen de las producciones o en la extensión de las tierras gestionadas como los pagos básicos de la Política Agrícola Común de la Comisión Europea (PAC), ya que son subvenciones genéricas a la agricultura industrial y la apropiación de las tierras por parte de las grandes empresas y quienes asignan los recursos no cumplen con el principio “dinero público para bienes públicos”.

• Acabar definitivamente con la transformación de los campos verdes en asentamientos urbanos. Dar siempre prioridad a la reutilización de terrenos baldíos, así como a la regeneración de asentamientos abandonados y subexplotados.
• Mayor apoyo a la regeneración de suelos degradados para la creación de áreas verdes urbanas y jardines comunitarios.
• Valoración económica de los suelos sanos y vivos que refleje su verdadero valor en función de los servicios y beneficios que ofrecen a la sociedad, como el bienestar, la producción potencial de alimentos, la mitigación climática, la reducción de la contaminación, etc.
• Aumento de la permeabilidad mediante el destape del suelo y la revegetación de las superficies urbanas, con el fin de realizar infraestructuras verdes de drenaje y almacenamiento de agua para contrarrestar el calentamiento urbano con soluciones basadas en la naturaleza.
• Actualización de las estrategias de infraestructuras, para hacer frente a las necesidades reales de las comunidades y empresas, evitando una mayor extensión de las redes de carreteras que consumen suelo en los países desarrollados, evaluando las alternativas en términos de uso eficiente del suelo, por ejemplo, redes de transporte público más eficientes, carriles de bicicletas, etc. 
• Adopción de criterios de remediación sostenible y evaluación de riesgos específicos del lugar, para la gestión y reutilización de suelos contaminados.
• Mejores estudios y pruebas para mostrar los niveles de contaminación además de la toxicidad de los suelos previamente expuestos (por ejemplo, cerca de fábricas).
• Transparencia y divulgación de los niveles de toxicidad en los suelos urbanos, especialmente en las zonas industriales. 
• Limitar y regular la cantidad de hormigón, así mismo, las áreas de sellado del suelo en el desarrollo urbano, y en su lugar, siempre favorecer a la cobertura verde de suelo vivo y permeable.

Поэтому мы призываем:

1.
В отношении почв общественного пользования – к юридическому признанию прав сообществ на почву и возложении этических обязанностей

Юридически признать почву и формирующие ее микробы в качестве живого, общего и ценного ресурса, который подлежит защите и восстановлению. Ввести юридическую ответственность лидеров и лиц, принимающих решения, за нарушение принципов этического управления, защиты и улучшения природных процессов и живой материи почв, находящихся в их ведении, на национальном и глобальном уровнях.

2.
К немедленной защите и сохранению живых почв

(i) в этическом смысле: распоряжаться почвами на основе Экосистемного Подхода и принципов Конвенции о биоразнообразии.

(ii) в эпистемологическом смысле: (см. пункты 3 и 7) признать состоятельность и обоснованность различных систем знаний, включая знания коренных народов о почвах и использовании земли.

(iii) в онтологическом смысле: признать различные положения и состояния почвы; в зависимости от различных состояний, положения, местонахождения, функции, способов существования и зрелости почвы возникают различные права и обязанности.

(iv) К созданию многосторонней системы, обеспечивающей защиту и сохранение почв посредством сотрудничества, режима общего пользования и применения этического подхода.

3.
К усовершенствованному мониторингу почвы, населяющих ее живых организмов и взаимосвязей внутри биологически разнообразных систем

К мониторингу состояния почв по всему миру с помощью обязательных регулятивных требований и существующих экологических законов с использованием целевых стратегий, основанных на одобренных и современных системах мониторинга, а также локальных успешных способах мелиорации земель.

4.
К признанию, вознаграждению и гарантированному доходу для мелких и средних фермеров, включая коренные народы и жителей деревень

на основании оценки выгод, продукции и услуг, которые они предоставляют обществу, рационального пользования землёй и производимых ими экосистемных услуг.

5.
К поддержке фермеров во время перехода к регенеративным, органическим, натуральным и устойчивым методам без использования химикатов

Например, тем, кто принимает Добровольное руководство по устойчивому управлению почвами (VGSSM) и улучшает качество используемых ими почв.

6.
К прекращению выдачи субсидий, причиняющих ущерб почвам

Исключить масштабность как критерий для получения субсидий и вместо этого поощрять разумное управление и создание экологических и общественных товаров и услуг. Настоятельно необходимо положить конец несправедливым субсидиям крупному агробизнесу и промышленным фермерам, которые расчётливо и целенаправленно поддерживают методы земледелия, наносящие ущерб почве, и мешают мелким фермерам и крестьянским хозяйствам зарабатывать на жизнь и конкурировать на рынках. Субсидии несправедливы, если они не поддерживают и не учитывают природный капитал, который с большей вероятностью генерируют малые фермеры; поддержка перехода фермеров на устойчивые и органические практики ведения хозяйства, а также поощрение за предоставление необходимых для сохранения почвы услуг, которые они оказывают местной экосистеме и обществу, обязательны для охраны почв.

7.
К поощрению, признанию ценности и защите традиционных представлений и устойчивых культур, основанных на земле

К признанию ценности и покровительству крестьянской агроэкологии, знаниям и опыту коренных народов в области защиты и сохранения почв, благоприятных для стимулирования живого микробиома. К признанию и поддержке прав представителей традиционных культур на землю, которая является их наследием и была источником жизни на протяжении многих поколений; к признанию ценности местных умений и знаний в отношении рационального использования почв, передаваемых из поколения в поколение людьми, которые издавна традиционно работают и живут на земле (малые и средние фермеры, безземельные люди, сельские женщины и молодежь, коренные народы, мигранты и сельскохозяйственные рабочие).

8.
К безотлагательной адаптации городов, регенерации и ограничению вредности

К поддержке и принятию мер в рамках городских инициатив, которые преобразуют *заброшенные земли в зеленые пространства, регенерируют и предотвращают герметизацию почвы. К поощрению озеленения городов путём увеличения площади живых почв и растений.

К интеграции почвы как живой сущности в городское развитие и распоряжению ею в целях непрерывного использования. К улучшению растительного покрова почвы и общих зон в городском планировании и развитии, обеспечивающих этичный доступ к зелёным насаждениям, таким как земельные участки, парки и лесные пояса. К уважению права на здоровую, надежную и безопасную окружающую среду путем создания и защиты зеленых зон с биологически активными почвами, которые увеличивают биоразнообразие в наших городских экосистемах. 

* Определение «заброшенных земель» в городском планировании: заброшенная земля – это любая ранее освоенная земля, которая в настоящее время не используется и потенциально может быть загрязнена.

9.
К поддержке научных исследований и образования

К поддержке междисциплинарных исследований, которые предоставляют знания и механизмы, позволяющие этично и грамотно распоряжаться землей. К поддержке исследований, касающихся разнообразия почв и их роли в нашей глобальной экосистеме и обществе. К проведению качественных оценок, исследований, образованию и распространению информации об этичных стратегиях восстановления и сохранения почв. К интеграции и включению почвоведения в систему образования на местном и международном уровне. 

10.
Почва и Цели устойчивого развития

Живая почва влияет на ВСЕ живое на Земле. Она связана с нашим питанием, качеством воды, биоразнообразием, строительством, сельским хозяйством, здоровьем и расширением городов. Состояние почвы неразрывно связано с рядом Целей устойчивого развития (ЦУР Повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030 года), но особое значение имеют ликвидация голода, борьба с изменением климата, сохранение экосистем суши и устойчивые города и населённые пункты.

Поэтому в рамках региональных и глобальных обязательств по достижению ЦУР ООН мы призываем: 

• К поддержке устойчивых и регенеративных методов ведения сельского хозяйства и сообщества новаторов в данной области в целях создания рабочих моделей, которые могут быть заимствованы и масштабированы. 
• К гарантированному доступу к пахотным землям и пастбищам для местного и коренного населения, чтобы они могли продолжать производить продукты питания, и прекращению незаконного и насильственного переселения людей с их исконных земель.
• К противодействию захвату земель крупными предприятиями с помощью протекционистских законов и ограничений.
• К прекращению несправедливого субсидирования промышленного фермерства: вместо этого мы требуем поддержки мелких фермеров путем государственных инвестиций в услуги для сельских общин, такие как общественный транспорт, школы и медицинское обслуживание.
• К созданию независимой системы судебной защиты по вопросам потенциального негативного воздействия промышленных агрохимикатов на биоразнообразие и здоровье почвы.
• К сокращению использования промышленных агрохимических удобрений и пестицидов и продвижению методов органического и агроэкологического земледелия с акцентом на стимулирование сбалансированного взаимодействия микроорганизмов для удобрения и борьбы с вредителями. 
• К поддержке горизонтального сотрудничества и вертикальной интеграции в продовольственную и сельскохозяйственную системы с целью повышения добавленной стоимости местной сельскохозяйственной продукции и жизнеспособности малых сельскохозяйственных предприятий, т.е. рынков “от фермы к покупателю”, прекращению несправедливых рыночных субсидий.
• К строгому ограничению интенсивного животноводства, которое приводит к деградации, эрозии и загрязнению почвенных экосистем. Мы требуем снижения интенсивности животноводства из расчёта местных возможностей производства кормов для скота вместо импорта кормов из других регионов, где почвы подвергаются деградации в процессе производства. 
• К ограничению выделения пахотных земель для производства кормов для промышленного животноводства и биотоплива. Вместо этого мы призываем поддержать производство богатых белком культур для употребления людьми.
• К глобальным действиям национальных служб здравоохранения по продвижению перехода к снижению потребления мяса и продуктов животного происхождения, призыву к замене их на богатые белком альтернативы и раскрытию информации о том, как интенсивное промышленное производство мяса загрязняет почвы.
• К внедрению четких систем маркировки, чтобы потребители имели возможность принимать этичные решения с учётом знаний о том, как выращиваются приобретаемые ими продукты.

• К сохранению и защите нетронутых почв лесов, пастбищ и постоянных лугов, придание особого природоохранного статуса торфяникам и органическим почвам – эти почвы уникальны, находятся под угрозой и мало изучены, их ценность неизмерима, и их потеря может привести к катастрофическим последствиям. 
• К созданию программ по поддержке местного населения, которое предпочитает защиту старых лесов как источник потенциального дохода методу вырубки и выжигания, тем самым оценивая и признавая традиционные отношения между людьми и лесом и создавая новые отношения в качестве хранителей лесов, которые были домом для людей вовеки веков.
• К ограничению и регулированию использования огня при распоряжении отходами растениеводства, лесами и пастбищами. Огонь высвобождает огромное количество углерода в атмосферу и может нанести необратимый ущерб разнообразию и жизни почвы. 
• К немедленному прекращению перевода лесов, саванн и прерий в пахотные земли и плантации для выращивания корма для скота или производства биотоплива.
• К препятствованию деградации земель, поддержке восстановления почв и внедрению регенеративных методов ведения сельского хозяйства, наложению запрета на все вредные и токсичные практики ведения сельского хозяйства. 
• К поддержке агролесоводства, органического и регенеративного сельского хозяйства и преобразованию культивируемых земель в постоянные луга с целью увеличения органического вещества в почве путём ограничения эрозии почвы и предотвращения опустынивания, а также признания и продвижения экономической ценности связывания углерода как ценной экосистемной услуги, предоставляемой фермерами.
• К сбалансированному внесению органических удобрений в почву, чередованию культур с азотфиксирующими видами c покровными культурами, а также снижению интенсивности животноводства в целях обеспечения сокращения выбросов парниковых газов, обусловленных животноводством и промышленными удобрениями. 
• К инвестированию в переход от традиционного к органическому сельскому хозяйству с долгосрочной целью полного отказа от использования пестицидов и промышленных удобрений. 
• К признанию и плате за ответственное предоставление общественных и *экосистемных услуг, получаемых благодаря устойчивому сельскому хозяйству (таких *экосистемных услуг, как увеличение содержания углерода, водоудерживающая способность, инфильтрация воды, биоразнообразие, фотосинтез, смягчение последствий изменения климата, круговорот питательных веществ и т.д.).
• К полному прекращению всех режимов субсидирования, таких как выплаты в рамках базовой Единой сельскохозяйственной политики Европейской комиссии (ЕСХП) в соответствии с объемами производства или степенью расширения культивируемых земель, поскольку они являются типичными для промышленного фермерства, и присвоения земель крупными предприятиями, а те, кто распределяет ресурсы, не соблюдают принцип “общественные деньги для общественных благ”.

• К окончательному прекращению превращения зеленых зон в городские поселения. Всегда отдавать приоритет повторному использованию заброшенных земель и регенерации покинутых и недостаточно эксплуатируемых поселений.
• К усилению поддержки регенерации деградированных почв путём создания городских зеленых зон и общественных садов.
• К определению экономической ценности здоровых, живых почв, отражающей их истинную ценность в соответствии с услугами и выгодами для общества, которые они обеспечивают, такими как благополучие, потенциальное производство продуктов питания, смягчение эффекта от изменения климата, снижение загрязнения и т.д.
• К повышению проницаемости почв путем дегерметизации и восстановления растительности на городских поверхностях в целях создания зеленой инфраструктуры для отвода и хранения воды и противодействия перегреву городов с помощью природных решений.
• К обновлению инфраструктурных стратегий с целью удовлетворения реальных потребностей сообществ и предприятий, избегая дальнейшего расширения сетей автодорог в развитых странах, требующих больших земельных затрат, и оценивая альтернативы с точки зрения эффективного использования земли, например, более эффективные сети общественного транспорта, велосипедные дорожки и т.д. 
• К принятию критериев устойчивой рекультивации и оценке риска применительно к конкретной местности, для управления и повторного использования загрязненных почв.
• К более качественным исследованиям и тестированию уровня загрязнения и токсичности почв, ранее подвергавшихся воздействию (а именно, находящихся вблизи заводов).
• К прозрачности и раскрытию информации об уровнях токсичности городских почв, особенно в промышленных районах 
• К ограничению и регулированию количества бетона и площадей уплотнения почвы в городской застройке в пользу зеленого, проницаемого покрытия из живой почвы.

ولذلك نحن ندعو إلى:

۱)

عموميات التربة _ الحقوق القانونية للتربة و المسؤوليات الأخلاقية

الإعتراف القانوني بالتربة والميكروبات التي تكونها، كمورد حي مشترك وقيم يستحق الحماية والإصلاح. المسؤولية الأخلاقية التي تقع على عاتق القادة وصناع القرار من أجل الإشراف بشكل أخلاقي وحماية وتعزيز العمليات الطبيعية والمواد الحية للتربة التي يحمونها على المستوى المحلي و الدولي.

۲ )
Immediate protection and conservation of living soils

(1) الجانب الأخلاقي: إدارة التربة بناءً على أساس نهج النظام الإيكولوجي و مبادئ اتفاقية التنوع البيولوجي

(2) الجانب المعرفي: (انظر المادتين 3 و 7) الاعتراف بصحة وحكمة مختلف النظم المعرفية، متضمنة معرفة التربة الأصلية و إستخدام الأرض (علم الأعراق)

(ج) الجانب الوجودي: التعرف على الأحوال والظروف المختلفة للتربة؛ بالاعتماد على الدول والوضع والمكان والمهمة وطرق البقاء ونضج التربة، تظهر حقوق والتزامات مختلفة.

(د) إنشاء نظام حكم متعدد الأشكال لحماية التربة والحفاظ عليها من والنظم المشتركة و النهج الأخلاقي خلال التعاون.

۳)
الرصد المحدث للتربة وكائناتها الحية والعلاقات عبر الأنظمة المتنوعة بيولوجياٌ:

متابعة حالة التربة العالمية من خلال الأطر التنظيمية والإلزامية والقوانين البيئية الراهنة، بإستخدام إستراتيجيات محددة الأهداف، تستند إلى أنظمة مراقبة مُحدَّثة ومصدَّقة بالإضافة إلى ممارسات الحفظ المحلية الإيجابية.

٤)
 الإعتراف و مكافأة وضمان الدخل للمزارعين الصغار والمتوسطين، ومن بينهم السكان الأصليون والفلاحون:

إستناداً إلى تقييم الفوائد والمنتجات والخدمات التي يوفرونها للمجتمع، واشرافهم على الأرض والخدمات التي يقدمونها على صعيد النظام الإيكولوجي.

٥ )
دعم المزارعين عند الإنتقال إلى الطرق المتجددة العضوية والخالية من المواد الكيميائية والطبيعية والمستدامة:

على سبيل المثال، أولئك يتبنون المبادئ التوجيهية الطوعية للإدارة المستدامة للتربة  (VGSSM) والذين يزيدون من الجودة المعيشية للتربة التي يشرفون عليها.

٦ )
إنهاء الإعانات التالفة:

إزالة المقياس كأساس للإعانات وبدلاً من ذلك ، يتم مكافأة الإشراف الجيد وإنشاء السلع والخدمات البيئية والمجتمعية. من الضروري إنهاء الإعانات غير العادلة للمزارعين التجاريين الكبار الذين يفضلون اقتصاديًا وعن قصد ممارسات الأرض التي تسبب تلف التربة و تعوق وتمنع صغار المزارعين والفلاحين من كسب لقمة العيش والمنافسة في الأسواق. الإعانات تكون غير عادلة إذا لم تدعم وأخذت في الاعتبار رأس المال الطبيعي الذي من المحتمل أن يحققه صغار المزارعين؛ يعد دعم المزارعين للانتقال إلى الممارسات المستدامة والعضوية ، ومكافأتهم على توفير الخدمات التي يقدمونها لنظامهم البيئي المحلي ومجتمعاتهم أمرًا ضروريًا للحفاظ على التربة.

٧)
الاعتراف وتقدير وحماية الحكمة التقليدية والثقافات المستدامة المستندة إلى الأرض

الإقرار وحماية الزراعة الإيكولوجية، والمعرفة، والخبرة المحلية المتعلقة بحماية التربة والحفاظ عليها والتي تعزز الميكروبيوم الحي في التربة. الاعتراف ودعم الحقوق الثقافية التقليدية للأرض التي كانت تراث ومصدر الحياة لأجيال عديدة ؛ الإعتراف بتراث الكفاءات المحلية والمعرفة بين الأجيال فيما يتعلق بإدارة التربة للأشخاص الذين يعملون ويعيشون على الأرض ، بصورة تقليدية وتاريخية(المزارعين الصغار ومتوسطي الحجم ، والمعدمين ، والنساء والشباب الريفيين ، والسكان الأصليين ، والمهاجرين والعمال الزراعيون).

۸ )
 التكيُف العاجل في المناطق الحضرية والتجديد والحد من الأضرار:

دعم عمل المبادرات الحضرية التي تعمل على إصلاح مناطق المخلفات* لتصبح مساحات خضراء و تجديد التربة ومنع انسدادها. مكافأة المدن الخضراء بزيادة التربة الحية والغطاء النباتي.

دمج التربة ككيان حي في التنمية العمرانية، وإدارتها من أجل استمرارية العمل. تحسين غطاء التربة الحية والمناطق المشتركة في التخطيط والتطوير العمراني الذي يتيح إمكانية الوصول الأخلاقي لزيادة المساحات مثل المساحات المُخصصة والحدائق العامة والأحزمة الخضراء. احترام الحق في بيئة صحية وآمنة من خلال إنشاء وحماية المناطق الخضراء ذات التربة الحية التي تزيد من التنوع البيولوجي في أنظمتنا البيئية الحضرية.

*تعريف مناطق المخلفات ( brownfield) في التخطيط العمراني: منطقة مخلفات هي أي أرض تم تطويرها مسبقًا وليست قيد الاستخدام حاليًا والتي قد تكون ملوثة.

۹)
 دعم البحث والتعلم:

دعم الأبحاث متعددة التخصصات التي توفر المعرفة والآليات التي تسمح بالإشراف الأخلاقي الجيد على الأرض. دعم الأبحاث المتعلقة بتنوع التربة ودورها في نظامنا البيئي العالمي والمجتمع. التقييمات النوعية والتحقيقات والتعلم والنشر فيما يتعلق باستراتيجيات التجديد الأخلاقي للتربة والحفاظ عليها وإدراج التوعية عن التربة على المستويين المحلي والدولي.

۱۰ )
التربة و أهداف التنمية المستدامة:

تؤثر التربة الحية على كل أشكال الحياة على الأرض، فهي مرتبطة بالغذاء وجودة المياه والتنوع البيولوجي والبناء والزراعة والصحة والتوسع العمراني. ترتبط حالة التربة بصورة جوهرية بعدد من أهداف التنمية المستدامة (أهداف التنمية المستدامة لخطة التنمية المستدامة لعام 2030) ولكن ذات الأهمية الكبرى هي القضاء على الجوع والعمل من أجل المناخ والحياة على الأرض والمدن والمجتمعات المستدامة.

لذلك كجزء من الالتزام المحلي والعالمي بأهداف الأمم المتحدة للتنمية المستدامة ، فإننا ندعو إلى:

• دعم الممارسات الزراعية المستدامة والمتجددة والشبكات التي تضم رواد الأعمال في هذا المجال لإنشاء نماذج عمل يمكن محاكاتها وتوسيع نطاقها.
• الوصول المضمون إلى الأراضي الصالحة للزراعة والمراعي للمجتمعات المحلية والأصلية لمواصلة إنتاج طعامها ووقف الترحيل غير القانوني والقسري للأشخاص من أراضيهم الأصلية.
• مواجهة عمليات الاستحواذ على الأراضي من قبل الشركات الكبرى من خلال قوانين وآليات الحماية.إنهاء الإعانات غير العادلة للزراعة الصناعية، فبدلاً من ذلك نحن نطالب بدعم صغار المزارعين من خلال الاستثمارات العامة في الخدمات الموجهة للمجتمعات الريفية ، مثل النقل العام والمدارس والخدمات الصحية.
• قضاء مستقل معني بالآثار الصحية السلبية المحتملة التي تسببها الكيماويات الزراعية الصناعية وتؤثر على التنوع البيولوجي للتربة وصحة التربة.
• الحد من استخدام الأسمدة الكيماوية الزراعية الصناعية ومبيدات الآفات ، وتعزيز أساليب الزراعة العضوية البيئية مع التركيز على تشجيع العلاقات الميكروبية المتوازنة للتخصيب ومكافحة الآفات.
• دعم التعاون على الصعيد الأفقي والتكامل الرأسي في نظام الغذاء والزراعة ، من أجل زيادة القيمة المضافة للإنتاج الزراعي المحلي وحيوية المشاريع الزراعية الصغيرة ، على سبيل المثال، من  المزرعة إلى أسواق المشترين ، وضع حد لإعانات السوق غير العادلة.
• التقييد الصارم لتربية الحيوانات المكثفة التي تسببت في تدهور وتآكل وتلوث النظم البيئية للتربة. نطالب بخفض كثافة الماشية على أساس القدرة المحلية لإنتاج الأعلاف، بدلاً من استيراد الأعلاف من مناطق أجنبية تتدهور فيها التربة في عملية الإنتاج.
• وضع حدود لتخصيص الأراضي الصالحة للزراعة لإنتاج الأعلاف للماشية الإقتصادية والوقود الحيوي. وبدلاً من ذلك ، فإننا ندعو إلى دعم إنتاج المحاصيل الغنية بالبروتين من أجل للاستهلاك البشري.
• جهود عالمية عن طريق الخدمات الصحية الوطنية لتشجيع التحول نحو استهلاك أقل للحوم والمنتجات الحيوانية ، وتشجيع البدائل الغنية بالبروتين ، والكشف كيف يلوث إنتاج اللحوم الصناعية المركزة التربة.
• تطبيق أنظمة لوضع علامات واضحة لتمكين المستهلكين من اتخاذ قرارات أخلاقية أكثر حول كيفية زراعة الطعام الذي يشترونه.

• الحفاظ على سلامة التربة للغابات وأراضي المراعي والمروج الدائمة وحمايتها ، ومنح حالة خاصة للحفاظ على الأراضي الخثية والتربة العضوية – هذه التربة فريدة من نوعها ، ومعرضة للتهديد وغير مفهومة ، وقيمتها لا حصر لها ويمكن أن يؤدي فقدانها إلى آثار مميتة .
• برامج دعم السكان المحليين لاختيار حماية الغابات القديمة كمصدر لدخل محتمل بدلاً من القطع والحرق ، وبالتالي تقييم العلاقات التقليدية بين الناس والغابات والاعتراف بها وإنشاء علاقات جديدة كمشرفين على الغابات التي كانت موطنًا للبشر على مر العصور.
• تحديد وتنظيم استخدام النار في إدارة مخلفات المحاصيل والغابات وأراضي المراعي. تطلق النار كميات هائلة من الكربون في الغلاف الجوي ويمكن أن تلحق الضرر بتنوع التربة والحياة بصورة لا رجعة فيها.
• التوقف فورًا عن تحويل الغابات والسافانا والمروج إلى أراضٍ صالحة للزراعة و مزارع غذاء للماشية أو لإنتاج الوقود الحيوي.
• وقف تدهور الأراضي ودعم استعادة التربة واعتماد تقنيات متجددة في الزراعة ، وفرض حظر على جميع الممارسات الزراعية الضارة والسامة.
• دعم الزراعة الحراجية والزراعة العضوية والمتجددة وتحويل الأراضي الزراعية إلى مروج دائمة من أجل زيادة المواد العضوية في التربة ، والحد من تآكل التربة ومنع التصحر ، وكذلك الاعتراف بالقيمة الاقتصادية لإستخلاص الكربون كخدمة قيّمة للنظام الإيكولوجي المقدمة من قبل المزارعين.
• تطبيق متوازن للأسمدة العضوية في التربة ، وتناوب ثقافات الأنواع المثبتة للنيتروجين والمحاصيل الغطائية ، وتقليل كثافة تربية الماشية لضمان الحد من انبعاثات غازات الاحتباس الحراري التي تسببها تربية الحيوانات والأسمدة الصناعية.
• الاستثمار من أجل التحويل من الزراعة التقليدية إلى الزراعة العضوية بهدف بعيد المدى وهو القضاء على استخدام المبيدات الحشرية والأسمدة الصناعية بالكامل.
• الاعتراف والدفع من أجل توفير خدمات النظام البيئي والمجتمعي من الزراعة المستدامة على نحو يخضع للمسائلة (* خدمات النظام البيئي مثل زيادة محتوى الكربون ، والقدرة على الاحتفاظ بالمياه ، ورشح المياه ، والتنوع البيولوجي ، والتمثيل الضوئي ، وتخفيف آثار تغير المناخ ، والسلسلة الغذائية ، وما إلى ذلك).
• الوقف التام لجميع أنظمة الدعم ، مثل مدفوعات السياسة الزراعية المشتركة الأساسية للمفوضية الأوروبية(CAP) على أساس حجم الإنتاج أو على امتداد الأراضي المستغلة ، لأنها إعانات عامة للزراعة الصناعية ، ومصادرة الأراضي من قبل الشركات الكبرى ، و أولئك الذين يخصصون الموارد ولا يمتثلون لمبدأ “المال العام من أجل المنفعة العامة”.

• وضع حد دائم لتحويل الحقول الخضراء إلى مستوطنات عمرانية. أعطاء الأولوية دائمًا لإعادة استخدام مناطق المخلفات من أجل إحياء المستوطنات المهجورة وغير المستغلة جيدًا.
• زيادة الدعم لتجديد التربة المتدهورة من أجل إنشاء مناطق حضرية خضراء وحدائق عامة.
• التقييم الاقتصادي للتربة الحية الصحية التي تعكس قيمتها الحقيقية وفقًا للخدمات والفوائد التي تقدمها للمجتمع مثل الرفاهية ، والإنتاج الغذائي المحتمل ، والتخفيف من حدة تغير المناخ ، والحد من التلوث ، إلخ.
• زيادة النفاذية من خلال إزالة الأختام وإعادة الغطاء النباتي للأسطح الحضرية ، من أجل تحقيق البنية التحتية الخضراء لتصريف المياه وتخزينها و مواجهة التدفئة في المدن بالحلول القائمة على الطبيعة.
• التحديثات فيما يخص استراتيجيات البنية التحتية ، من أجل مواجهة الاحتياجات الحقيقية للمجتمعات والمشروعات ، وتجنب التوسع الإضافي لشبكات الطرق المستهلكة للأراضي في البلدان المتقدمة وتقييم البدائل من حيث الاستخدام الفعال للأراضي على سبيل المثال. شبكات نقل عام أكثر كفاءة وممرات للدراجات وما إلى ذلك.
• اعتماد معايير الإصلاح المستدام وتقييم المخاطر الخاصة بإدارة وإعادة استخدام التربة الملوثة.
• دراسات واختبارات أفضل لإظهار مستويات التلوث والسمية التي تعرضت لها التربة سابقًا (مثل، بالقرب من المصانع).
• الشفافية والكشف عن مستويات السمية في التربة الحضرية وخاصة في المناطق الصناعية.
• تحديد وتنظيم كمية الخرسانة ومناطق سد التربة في التنمية الحضرية بدلاً من ذلك يفضل دائمًا تغطية التربة الحية الخضراء 

因此我们呼吁：

1.
土壤公约 – 基于法律的土壤权力与道德责任

作为一个有生命的、可共享且宝贵的资源，法律上承认土壤及创造它的微生物值得被保护与恢复。领导人和决策者在国家和全球层面上，对道德管理、保护和加强管辖范围内的土壤的自然过程和生物物质负有法律责任。

2.
活性土壤的保护与保存刻不容缓

(i) 道德层面：基于生态系统方法与《生物多样性公约》原则的土壤管理。

(ii) 认知层面：（见第3条和第7条）对不同知识体系的有效性和智慧的认识，包括土著土壤知识和土地使用（人种土壤学）。

(iii) 本体论层面：认识土壤的不同情况与条件；不同的状态，处境，地点，功能，存在方式和土壤的成熟度，会产生不同的权利与义务。

(iv) 通过合作，建立一个土壤保护与保持的多元管理系统，和一个共同的管理体制和道德方法。

3.
持续监测土壤，监测内容包括土壤中生物体及生物多样性系统间的关系

根据经过验证并更新的监测系统以及当地积极的保护实践，采取针对性的策略，通过监管、强制性措施和现有的环境法监测全球土壤状况。

4.
 表彰、奖励原住民和当地中小农户并保障其收入

基于对他们为社会提供的利益、产品和服务、对土地的管理以及他们产生的生态系统服务的评估。

5.
在向再生、有机、无化学、自然可持续的方法过渡的同时，为农民提供帮助。

例如，帮扶那些践行可持续土壤管理自愿准则 (VGSSM) 并提高他们管理的土壤的生活质量的人。

6.
取消破坏性补贴

取消将规模作为补贴的基础，转而奖励农民对土地良好的管理以及对生态、社会商品和服务的创造。 必须结束对大型农业企业和工业农民的不公正补贴，防止农民刻意破坏土壤行为，抑制和阻止农民之间的恶性竞争。为保证补贴施行的公平性，该措施应考虑到小农可能产生的自然资本；支持农民向可持续和有机的方法过渡，并奖励他们为当地生态系统和社会提供的服务，这也对土壤保持至关重要。

7.
认识、重视和保护传统智慧和可持续的土地文化

认识和保护农民农业生态，认识与土壤保护和保存有关的土著知识和经验，以提高土壤中的活微生物群。承认并支持传统的乡土文化，这是他们几代人的遗产和生活来源；承认在传统历史上，在土地上工作和生活的人（中小型农民、无地者、农村妇女和青年、土著人民、移徙者和农业工人）的土壤管理方面的能力和代际知识的遗产。

8.
城市适应、再生和限制破坏迫在眉睫

积极采取行动将城市*棕地改造成绿地，使土壤再生并防止覆土。表彰土壤面积增多和植物覆盖率提高的绿色城市。

将土壤作为城市发展中的一个生命实体整合起来，并对其进行管理，使其继续发挥作用。改善城市规划和发展中的土壤覆盖和公共区域，为种植空间（如园地、公园和绿化带）面积扩大提供合乎道德的途径。通过创造和保护有活土壤的绿地，增加我们城市生态系统中的生物多样性，保障公民享有健康、安全和舒适环境的权利。

*城市规划中关于棕地的定义：棕地是任何以前开发的、目前未使用的、可能受到潜在污染的先前开发的土地。

9.
支持科研和教育

支持提供知识和机制的跨学科研究，以实现对土地的良好道德管理。支持有关土壤多样性及其在全球生态系统和社会中的作用的研究，并在地方和国际层面上整合并将其纳入土壤教育。

10.
土壤与可持续发展目标

地球上所有的生命活动都受活性土壤的影响。这样的影响涉及食物、水质、生物多样性、建筑、农业活动、健康状况以及城市扩张等方面。联合国多项可持续发展目标内容（指联合国2030年可持续发展议程中的17项可持续发展目标，以下简称SDG）与地球土壤现状有着紧密内在联系，而消除饥饿、气候行动、陆地生物以及可持续城市和社区等发展目标则尤为重要。

因此，为实现联合国可持续发展目标，作为其全球及地方（区域）性活动的一员，我们作出如下呼吁:

• 支持发展可持续和再生性农业耕种活动，并促成该领域领头人建立工作联络网，以创造可模仿，可推广的农耕模式。
• 保证当地居民/本土原住民拥有可耕地或牧场，以继续进行自有食物生产，并禁止以非法或强制手段逼迫居民搬离原居住地。
• 制定保护性的法律，并实行限制措施以抵制大型企业的土地收购行为。
• 停止对工业化农业的不公平补贴—相反，我们要求通过增加对农村社区服务的公共投资来支持个体农户，如增加公共交通、学校建设和卫生服务等方面的投资。
• 成立专门司法部门，就工业农用化学品因破坏土壤生物多样性和土壤健康而造成的潜在威胁进行审判。
• 减少使用工业生产农用化肥及灭虫剂，推广有机农业和生态农业耕作方法，重点促进微生态平衡，以利于施肥并减少虫害。
• 支持食品和农业生产系统的横向合作和纵向整合，以增加当地农副产品附加值，增强小型农企活力，即农场直接面向买方市场，并停止不公平的市场补贴。
• 严格限制造成土壤生态系统退化、土壤侵蚀和污染的密集型畜牧业发展，同时我们要求根据当地生产畜牧饲料的能力削减畜牧业发展力度，不从因生产饲料而造成当地土壤退化的国家及地区进口饲料。
• 限制被用于生产畜牧产品所需饲料及生物燃料的可耕地分配。相反，我们呼吁支持生产可供人类食用的富含蛋白质的农作物。
• 各国国家卫生部门合力推动减少肉类和动物产品的消费，推广食用富含蛋白质的替代性农作物，并说明集中性工业化肉类生产对土壤造成的污染。
• 实行明确的产品标签制度，使消费者能明确所购食品的生产过程，对于是否购买做出恰当的道德决策。

• 留存保护完整的森林、牧场和永久草甸的土壤，着重保护泥炭地和有机土壤—此类土壤成分独特，面临威胁，不受重视，但其价值不可估量，对其破坏可能导致严重后果。
• 支持当地人通过保护而非砍伐或焚烧古老森林以增加潜在收入，从而承认并重视人与森林之间的传统关系，并以护林员的身份建立人与其历代家园—森林的新型关系。
• 限制并规范在管理范围内，作物残茬，森林及牧场用火。植物燃烧会向大气中释放大量的碳，并对土壤的多样性和土壤有机体造成不可逆伤害。
• 尽快停止退林退草（森林、热带雨林和大草原）还田，禁止将其改为种植园，用以提供牲畜饲料原料或生产生物燃料。
• 遏制土地退化，大力发展土壤修复及土壤再生农耕技术，禁止有毒有害农业活动。
• 支持发展农林业、有机农业、再生农业及永久性退耕还林还草，以增加土壤有机物，减少土壤侵蚀，防止荒漠化，同时承认并促进增加碳捕获的经济价值，将其转化为由农业生产提供的有利生态系统服务。
• 在土壤中均匀施用有机肥料，用固氮作物和覆盖植物进行土地轮作，降低畜牧业发展强度，以确保减少由畜牧业和生产工业化肥所造成的温室气体排放。
• 从投资传统农业转向投资有机农业，把彻底杜绝使用农药和工业肥料作为长期目标。
• 认可可持续农业为社会和生态系统提供负责任的服务，并为之付费，（*生态系统服务，如增加碳含量、蓄水能力、水渗透、生物多样性、光合作用、减缓气候变化、营养循环等）。
• 全面停止所有补贴制度，例如欧洲联盟委员会的基本共同农业政策(CAP)，是根据产量或管理扩展用地付费。因为这些钱是对大企业工业化农业和土地占用的一般性补贴，而分配资源的制度不符合”公共资金用于公共产品”的原则。

• 留存保护完整的森林、牧场和永久草甸的土壤，着重保护泥炭地和有机土壤—此类土壤成分独特，面临威胁，不受重视，但其价值不可估量，对其破坏可能导致严重后果。
• 支持当地人通过保护而非砍伐或焚烧古老森林以增加潜在收入，从而承认并重视人与森林之间的传统关系，并以护林员的身份建立人与其历代家园—森林的新型关系。
• 限制并规范在管理范围内，作物残茬，森林及牧场用火。植物燃烧会向大气中释放大量的碳，并对土壤的多样性和土壤有机体造成不可逆伤害。
• 尽快停止退林退草（森林、热带雨林和大草原）还田，禁止将其改为种植园，用以提供牲畜饲料原料或生产生物燃料。
• 遏制土地退化，大力发展土壤修复及土壤再生农耕技术，禁止有毒有害农业活动。
• 支持发展农林业、有机农业、再生农业及永久性退耕还林还草，以增加土壤有机物，减少土壤侵蚀，防止荒漠化，同时承认并促进增加碳捕获的经济价值，将其转化为由农业生产提供的有利生态系统服务。
• 在土壤中均匀施用有机肥料，用固氮作物和覆盖植物进行土地轮作，降低畜牧业发展强度，以确保减少由畜牧业和生产工业化肥所造成的温室气体排放。
• 从投资传统农业转向投资有机农业，把彻底杜绝使用农药和工业肥料作为长期目标。
• 认可可持续农业为社会和生态系统提供负责任的服务，并为之付费，（*生态系统服务，如增加碳含量、蓄水能力、水渗透、生物多样性、光合作用、减缓气候变化、营养循环等）。
• 全面停止所有补贴制度，例如欧洲联盟委员会的基本共同农业政策(CAP)，是根据产量或管理扩展用地付费。因为这些钱是对大企业工业化农业和土地占用的一般性补贴，而分配资源的制度不符合”公共资金用于公共产品”的原则。

Le nostre richieste:

1.
Riconoscimento del suolo come bene comune – diritto per il suolo e responsabilità etiche

Il riconoscimento legale del suolo e dei microrganismi che lo generano come risorsa viva, condivisa e preziosa che merita protezione e ripristino. La responsabilità legale per i leader e i decisori, nazionali e globali, di gestire eticamente, proteggere e rafforzare i processi naturali e la materia vivente dei suoli che governano.

2.
Da subito, protezione e conservazione dei suoli viventi

Chiediamo una protezione del suolo che risponda a principi

(i) etica: gestione dei suoli basata sull’Approccio Ecosistemico e sui principi della Convenzione della Biodiversità.

(ii) epistemologici: (vedi Articolo 3 e 7) riconoscimento della validità e appropriatezza dei diversi sistemi di conoscenza, compresa la conoscenza del suolo e l’uso della terra da parte delle comunità indigene (Etnopedagogia).

(iii) ontologici: riconoscimento delle diverse condizioni del suolo; a seconda dei diversi stati, situazioni, luoghi, funzioni, usi e stadi evolutivi del suolo, emergono diversi diritti e obblighi.

(iv) partecipativi: creazione di un quadro di governo differenziato sulla protezione e conservazione del suolo fondato sulla collaborazione, su un regime che ne tuteli il carattere di bene comune. 

3.
Monitoraggio del suolo, dei suoi organismi viventi e delle relazioni tra sistemi biologici

Il monitoraggio dello stato dei suoli a livello globale deve avvenire in virtù di quadri normativi vincolanti, oltre che delle leggi ambientali esistenti, utilizzando strategie mirate, basate su sistemi di misure validate e aggiornate e su pratiche di conservazione positive ed efficaci a livello locale, deve essere continuamente aggiornato.

4.
Riconoscimento, premialità e garanzia di reddito per gli agricoltori di piccola e media scala, comprese le comunità indigene e le agricolture contadine

Un riconoscimento che deve basarsi sulla valutazione dei benefici, dei prodotti e dei servizi che derivano alla società dalla gestione della terra, e dei servizi ecosistemici che genera.

5.
Sostegno agli agricoltori per la transizione verso metodi rigenerativi, biologici, senza prodotti chimici, naturali e sostenibili

Un sostegno che deve permettere di trasformare Le Linee guida volontarie per la gestione sostenibile del suolo (VGSSM) in pratica agricola, migliorando la qualità biologica dei suoli coltivati.

6.
La fine dei sussidi dannosi

Occorre rimuovere il fattore di scala territoriale come base per calcolare i sussidi, e premiare invece la buona gestione e la creazione di beni e servizi ecologici e sociali. È imperativo porre fine agli ingiusti sussidi alle grandi aziende agricole e agli agricoltori industriali che favoriscono economicamente e intenzionalmente pratiche agricole dannose per il suolo, oltre a e impedire ai piccoli agricoltori e ai contadini di guadagnarsi da vivere e di competere sui mercati. I sussidi sono ingiusti se non sostengono e non tengono conto del capitale naturale che i piccoli agricoltori possono generare; il sostegno agli agricoltori per la transizione verso pratiche sostenibili e biologiche, e la ricompensa per la fornitura di servizi che essi forniscono al loro ecosistema locale e alle società, è essenziale per la conservazione del suolo.

7.
Riconoscimento, valorizzazione e protezione delle pratiche tradizionali e delle culture sostenibili basate sulla terra

Riconoscimento e protezione dell’agroecologia contadina, delle conoscenze e delle competenze indigene relative alla protezione e alla conservazione della salute del suolo. Riconoscimento dei diritti e sostegno delle culture tradizionali, garantendo alle comunità l’accesso alla terra che è la loro ricchezza e fonte di vita da molte generazioni; riconoscimento del patrimonio di competenze locali e di conoscenze intergenerazionali riguardo alla gestione del suolo da parte delle persone che lavorano e vivono la terra, tradizionalmente e storicamente (piccoli e medi agricoltori, persone senza terra, donne e giovani rurali, indigeni, migranti e lavoratori agricoli).

8.
Adattamento urbano, rigenerazione e limitazione dei danni al suolo

Sostegno e sviluppo di azioni per iniziative urbane che trasformino le aree dismesse in spazi verdi, prevengano il consumo di suolo e rigenerino la permeabilità. Occorre premiare e favorire le politiche urbane che prevedono un aumento del suolo vivente e della copertura vegetale.

Integrare il suolo come entità vivente all’interno dello sviluppo urbano, e gestirlo per garantire la continuità delle sue funzioni; aumentare le aree interessate da suolo vivo e le aree comuni nella pianificazione e nello sviluppo urbano, affinché forniscono accesso collettivo a crescenti spazi verdi come gli orti, i parchi e le cinture verdi; rispettare il diritto a un ambiente sano, sicuro e protetto creando e proteggendo le aree verdi e i loro suoli, che aumentano la biodiversità negli ecosistemi urbani.

* Brownfield Land definizione nella pianificazione urbana: brownfield è una terra precedentemente sviluppata che non è attualmente in uso e che può essere potenzialmente contaminato.

9.
Sostegno alla ricerca e all’istruzione legata al suolo

Sostegno alla ricerca interdisciplinare che fornisce le conoscenze e i meccanismi atti a consentire una gestione adeguata ed eticamente corretta del territorio. Sostegno alla ricerca sulla diversità dei suoli e sul loro ruolo negli ecosistemi e per la società. Sviluppo di valutazioni qualitative, indagini, educazione e diffusione di strategie di rigenerazione e conservazione del suolo. Integrazione e inclusione dell’educazione al suolo a livello locale e internazionale.

10.
Il suolo e gli Obiettivi per lo Sviluppo Sostenibile

Il suolo influenza TUTTA la vita sulla terra. È collegato al nostro cibo, alla qualità dell’acqua, alla biodiversità, all’attività edilizia, all’agricoltura, alla salute e all’espansione urbana. Lo stato del suolo è intrinsecamente legato a numerosi Obiettivi per lo Sviluppo Sostenibile (SDGs dell’Agenda 2030 per lo Sviluppo Sostenibile) ma di particolare importanza sono gli SDG: Fame Zero, Azione per il Clima e Città e Comunità Sostenibili.

Pertanto, come parte dell’impegno locale e globale per gli SDGs delle Nazioni Unite, chiediamo: 

• Sostegno a pratiche agricole sostenibili e rigenerative e supporto alle reti di agricoltori che vi si cimentano, per creare modelli di azienda che possano essere imitati ed estesi.
• Garanzia di accesso alla terra coltivabile e ai pascoli per le comunità locali, per continuare a produrre il loro cibo e per fermare l’allontanamento forzato dei contadini dalle loro terre.
• Contrasto alle acquisizioni di terre da parte delle grandi imprese, attraverso leggi protettive e restrizioni.
• Fine dei sussidi ingiusti all’agricoltura industriale: chiediamo invece di sostenere i piccoli agricoltori con investimenti pubblici in servizi per le comunità rurali, come il trasporto collettivo, le scuole e i servizi sanitari.
• Valutazioni giudiziarie indipendenti sui potenziali effetti sanitari negativi causati dagli agrochimici industriali e sui danni alla biodiversità e salute del suolo.
• Riduzione dell’uso di fertilizzanti agrochimici e pesticidi, e promozione di metodi di agricoltura biologica e agroecologica, che alimentino le biocenosi del suolo per mantenervi fertilità e controllo dei parassiti.
• Sostegno a pratiche agricole sostenibili e rigenerative e supporto alle reti di agricoltori che vi si cimentano, per creare modelli di azienda che possano essere imitati ed estesi.
• Garanzia di accesso alla terra coltivabile e ai pascoli per le comunità locali, per continuare a produrre il loro cibo e per fermare l’allontanamento forzato dei contadini dalle loro terre.
• Contrasto alle acquisizioni di terre da parte delle grandi imprese, attraverso leggi protettive e restrizioni.
• Fine dei sussidi ingiusti all’agricoltura industriale: chiediamo invece di sostenere i piccoli agricoltori con investimenti pubblici in servizi per le comunità rurali, come il trasporto collettivo, le scuole e i servizi sanitari.
• Valutazioni giudiziarie indipendenti sui potenziali effetti sanitari negativi causati dagli agrochimici industriali e sui danni alla biodiversità e salute del suolo.
• Riduzione dell’uso di fertilizzanti agrochimici e pesticidi, e promozione di metodi di agricoltura biologica e agroecologica, che alimentino le biocenosi del suolo per mantenervi fertilità e controllo dei parassiti.
• Sostegno alla cooperazione orizzontale e all’integrazione verticale nel sistema agroalimentare, al fine di aumentare il valore aggiunto della produzione agricola e la vitalità delle piccole imprese agricole, attraverso scambi diretti tra produttori e consumatori, e ponendo fine ai sussidi iniqui.
• Limitazione rigorosa degli allevamenti intensivi che causano degrado, erosione e contaminazione degli ecosistemi del suolo. Chiediamo una riduzione dell’intensità di allevamento, che deve basarsi sulla capacità locale di produrre mangimi e foraggi, invece di importarne da Paesi Terzi i cui suoli vengono sovente degradati.
• Limiti alle terre coltivabili destinate alla produzione di mangimi per l’allevamento industriale, e di biocarburanti. Sostegno alle colture di proteaginose per il consumo umano.
• Uno sforzo globale da parte dei servizi sanitari nazionali per promuovere uno spostamento verso un minor consumo di carne e prodotti animali, promuovendo alternative ricche di proteine e rivelando le responsabilità della produzione concentrata e industrializzata di carne nel degrado dei suoli.
• Applicazione di sistemi di etichettatura chiari per permettere ai consumatori di prendere decisioni informate su come viene coltivato il cibo che comprano.

• Conservazione e protezione dei suoli intatti di foreste, pascoli e prati permanenti, assegnando uno stato speciale di conservazione alle torbiere e ai suoli organici: questi suoli sono unici, minacciati e poco compresi, il loro valore è incalcolabile e la loro perdita comporta gravissime conseguenze.
• Programmi per aiutare le popolazioni locali che scelgono di proteggere le vecchie foreste sviluppandovi opportunità di reddito alternative ai metodi di abbattimento e incendio, valorizzando e riconoscendo in tal modo l’importanza delle relazioni ancestrali tra le persone e le foreste e sviluppando e sostenendo il ruolo dei custodi delle foreste
• Limitazione e regolamentazione dell’uso del fuoco nella gestione di residui colturali, boschi e pascoli. Il fuoco rilascia enormi quantità di carbonio nell’atmosfera e può danneggiare la diversità e la vita del suolo in modo irreversibile.
• Arresto immediato della conversione di foreste, savane e praterie in seminativi e piantagioni destinate alla produzione di mangimi e biocarburanti.
• Arresto del degrado del suolo e sostegno al ripristino e all’adozione di tecniche rigenerative in agricoltura, vietando le pratiche agricole nocive.
• Sostegno all’agroforestazione, all’agricoltura biologica e rigenerativa e alla conversione dei terreni coltivati in prati permanenti al fine di aumentare il contenuto di materia organica nel suolo, limitandone l’erosione e prevenendone la desertificazione, riconoscendo e promuovendo il valore economico della cattura del carbonio come prezioso servizio ecosistemico fornito dagli agricoltori.
• Utilizzo equilibrato dei fertilizzanti organici ai terreni, effettuando rotazione delle colture con specie azotofissatrici e impiegando colture di copertura, e riduzione dell’intensità dell’allevamento del bestiame, per minimizzare le emissioni di gas serra causate dall’allevamento e dai fertilizzanti industriali
• Investimento nella conversione dall’agricoltura convenzionale a quella biologica con l’obiettivo a lungo termine di eliminare del tutto il ricorso a pesticidi e fertilizzanti industriali.
• Riconoscimento e retribuzione per la fornitura di servizi sociali ed ecosistemici da parte dell’agricoltura sostenibile (ad esempio la cattura di carbonio, la ritenzione e l’infiltrazione idrica, la conservazione della biodiversità, la fotosintesi, la mitigazione del cambiamento climatico, il ciclo dei nutrienti, ecc.).
• Abbandono dei regimi di sussidio, come i pagamenti di base della Politica Agricola Comune europea (PAC), basati sul volume delle produzioni o sull’estensione dei terreni coltivati, in quanto si tratta di inique sovvenzioni all’agricoltura industriale e all’appropriazione dei terreni da parte delle grandi imprese, che allocano risorse non rispettando il principio ‘denaro pubblico per i beni pubblici’.

• Arresto definitivo della trasformazione dei suoli liberi in insediamenti urbani. Dare sempre priorità al riutilizzo delle aree dismesse e alla rigenerazione degli insediamenti abbandonati e sottoutilizzati.
• Maggiore sostegno alla rigenerazione del suolo degradato per la creazione di aree verdi urbane e orti comunitari.
• Valutazione economica di suoli sani e vivi che ne rifletta il vero valore in base ai servizi e ai benefici che offrono alla società come benessere, potenziale produzione alimentare, mitigazione climatica, riduzione dell’inquinamento, ecc.
• Adozione di soluzioni basate sulla natura per aumentare la permeabilità attraverso la de-sigillatura e la ri-vegetazione delle superfici urbane, al fine di realizzare infrastrutture verdi per il drenaggio e lo stoccaggio dell’acqua e contrastare il riscaldamento urbano.
• Aggiornamento delle strategie infrastrutturali, al fine di far fronte alle reali esigenze di mobilità delle comunità e delle imprese, evitando un’ulteriore estensione delle reti stradali che consumano suolo nei paesi economicamente sviluppati, e valutando le alternative in termini di uso efficiente del suolo, ad es. reti di trasporto collettivo più efficienti, piste ciclabili, ecc.
• Adozione di criteri di bonifica sostenibile e valutazione sito-specifica del rischio, per la gestione e il riutilizzo dei suoli contaminati.
• Migliori ed estese caratterizzazioni per rilevare i livelli di contaminazione dei suoli esposti ad inquinamento, posti in prossimità di insediamenti industriali o su sedimi dismessi
• Trasparenza e divulgazione dei livelli di tossicità nei suoli urbani, in particolare nelle aree con trascorsi industriali
• Limitazione e regolamentazione della quantità di cemento impiegato per estendere le aree di impermeabilizzate e soggette a sviluppo insediativo urbano, privilegiando sempre il mantenimento di superfici di suolo vivo, verde e permeabile.

Oleh karena itu kami menyerukan:

1.
A Soil Commons hak berbasis hukum untuk tanah dan etika tanggung jawab

Pengakuan hukum atas tanah dan mikroba yang menciptakannya, sebagai tempat hidup, bersama dan sumber daya berharga yang layak dilindungi dan dipulihkan. Tanggung jawab hukum untuk pemimpin dan pembuat keputusan untuk secara etis menjaga, melindungi, dan meningkatkan alam proses dan materi hidup dari tanah yang mereka kelola di tingkat nasional dan global.

2.
Perlindungan langsung dan konservasi tanah hidup

(i) etis: pengelolaan tanah berdasarkan Pendekatan Ekosistem dan prinsip-prinsip Konvensi Keanekaragaman Hayati.

(ii) epistemologis: (lihat Pasal 3 dan 7) pengakuan atas keabsahan dan kearifan yang berbeda sistem pengetahuan termasuk pengetahuan tanah asli dan penggunaan tanah(Etnopedologi).

(iii) ontologis: pengenalan situasi dan kondisi tanah yang berbeda; bergantung kepada keadaan yang berbeda, situasi, tempat, fungsi, cara menjadi dan kematangan tanah, muncul hak dan kewajiban yang berbeda.

(iv) Penciptaan sistem pemerintahan multi jamak tentang perlindungan dan konservasi tanah melalui kolaborasi, rezim Commons dan pendekatan etis.

3.
Pembaruan pemantauan tanah, organisme hidup dan hubungannya lintas sistem yang beragam secara biologis

Pemantauan keadaan tanah global melalui peraturan, kerangka kerja wajib dan undang-undang lingkungan yang ada, menggunakan strategi yang ditargetkan, berdasarkan yang divalidasi dan diperbarui sistem pemantauan serta praktik konservasi lokal yang positif.

4.
Pengakuan, penghargaan, dan penghasilan yang terjamin bagi usaha kecil dan menengah skala petani, termasuk masyarakat adat dan petani

Berdasarkan penilaian manfaat, produk dan layanan yang mereka berikan kepada masyarakat, pengelolaan lahan, dan jasa ekosistem yang dihasilkannya.

5.
Dukungan bagi petani saat transisi ke regeneratif, organik, metode bebas bahan kimia, alami dan berkelanjutan

Misalnya mereka yang mengadopsi Pedoman Sukarela untuk Pengelolaan Tanah Berkelanjutan (VGSSM) dan yang meningkatkan kualitas hidup dari tanah yang mereka kelola.

6.
Berakhirnya subsidi yang merusak

Hapus skala sebagai dasar untuk subsidi dan sebagai gantinya berikan penghargaan atas pengelolaan dan kreasi yang baik barang dan jasa ekologi dan sosial. Sangat penting untuk mengakhiri subsidi yang tidak adil untuk agribisnis besar dan petani industri yang secara ekonomi dan sengaja mengunggulkan tanah praktek-praktek yang menyebabkan kerusakan tanah dan menghambat dan mencegah skala kecil dan petani petani untuk mencari nafkah dan bersaing di pasar. Subsidi tidak adil jika tidak mendukung dan mempertimbangkan modal alam yang lebih mungkin dihasilkan oleh petani kecil; dukungan bagi petani untuk beralih ke praktik organik dan berkelanjutan, dan penghargaan untuk penyediaan layanan yang mereka berikan kepada ekosistem dan masyarakat lokal mereka sangat penting untuk konservasi tanah.

7.
Pengakuan, penghargaan dan perlindungan kearifan tradisional dan budaya berbasis lahan yang berkelanjutan

Pengakuan dan perlindungan Agroekologi Petani, pengetahuan dan pengalaman asli berkaitan dengan perlindungan dan pelestarian tanah yang meningkatkan mikrobioma hidup di tanah. Pengakuan dan dukungan terhadap hak budaya tradisional atas tanah yang telah menjadi milik mereka

8.
Adaptasi urban, regenerasi, dan batasan kerusakan yang mendesak

Dukungan dan tindakan untuk prakarsa urban yang mengubah *lahan yang telah dikembangkan (brownfield) menjadi ruang hijau serta meregenerasi dan mencegah pengerakan tanah.  Menghargai kota-kota hijau dengan tanah hidup (tanah yang kaya akan mikroba pengurai) dan tanaman penutup tanah.

Mengintegrasikan tanah sebagai entitas hidup dalam pengembangan perkotaan, dan mengelolanya sehingga dapat berfungsi secara berkelanjutan. Memperbaiki penutup tanah hidup dan area umum dalam perencanaan dan pengembangan perkotaan yang menyediakan akses etis terhadap ruang tumbuh seperti peruntukan wilayah, taman, dan sabuk hijau. Menghormati hak atas lingkungan yang sehat dan aman dengan menciptakan dan melindungi area hijau dengan tanah hidup yang meningkatkan keragaman hayati dalam  ekosistem perkotaan kita. 

* Definisi Lahan Brownfield dalam perencanaan perkotaan: lahan brownfield adalah lahan yang sebelumnya dikembangkan dan saat ini tidak digunakan karena kemungkinan kontaminasi

9.
Dukungan untuk penelitian dan edukasi

Dukungan untuk penelitian interdisipliner yang memberikan pengetahuan dan mekanisme yang memungkinkan pengelolaan lahan secara etis dan baik. Dukungan penelitian seputar keragaman tanah dan perannya dalam ekosistem global dan masyarakat kita. Penilaian kualitatif, penyelidikan, edukasi, dan penyebaran informasi mengenai regenerasi tanah yang etis dan integrasi strategi konservasi serta inklusi pendidikan tanah di tingkat lokal dan internasional. 

10.
Tanah dan Tujuan Pembangunan Berkelanjutan

Tanah Hidup memengaruhi SELURUH aspek kehidupan di dunia. Tanah Hidup terhubung dengan makanan, kualitas air, keragaman hayati, pembangunan, pertanian, kesehatan, dan perluasan kawasan perkotaan kita. Kondisi tanah secara intrinsik berkaitan dengan sejumlah Tujuan Pembangunan Berkelanjutan (SDG dari Agenda Pembangunan Berkelanjutan 2030) namun yang terpenting adalah Menghapus Kemiskinan, Penanganan Perubahan Iklim, Menjaga Ekosistem Darat, dan Kota dan Komunitas yang Berkelanjutan.

Oleh karena itu, sebagai bagian dari komitmen setempat dan global terhadap SDG PBB, kami meminta: 

• Dukungan terhadap praktik pertanian berkelanjutan dan regeneratif dan jaringan perintis di bidang ini demi menciptakan model kerja yang dapat diteladani dan ditingkatkan.
• Akses terjamin ke tanah yang subur dan padang rumput bagi komunitas setempat dan asli untuk terus memproduksi makanan mereka dan menghentikan pemindahan penduduk secara paksa dan ilegal dari tanah asal mereka.
• Penanggulangan pengadaan lahan oleh perusahaan besar melalui undang-undang dan pembatasan protektif.
• Pengakhiran atas subsidi yang tidak adil terhadap pertanian industri; sebaliknya,  kami meminta dukungan untuk petani kecil dengan investasi publik dalam layanan untuk komunitas pedesaan, seperti angkutan umum, sekolah, dan layanan kesehatan.
• Badan peradilan independent mengenai potensi dampak kesehatan negatif yang ditimbulkan oleh agrokimia industri pada keragaman hayati tanah dan kesehatan tanah.
• Pengurangan penggunaan pupuk dan pestisida agrokimia industri, dan promosi metode pertanian organik dan agroekologi yang menekankan pada mendorong hubungan kehidupan mikroba yang seimbang untuk pemupukan dan pengendalian hama. 
• Dukungan terhadap kerja sama horizontal dan integrasi vertikal dalam sistem pangan dan pertanian, dalam rangka meningkatkan nilai tambah produksi pertanian setempat dan vitalitas usaha kecil pertanian, yaitu. Pasar pertanian ke pembeli, mengakhiri subsidi pasar yang tidak adil.
• Pembatasan ketat terhadap peternakan hewan intensif yang menyebabkan degradasi, erosi, dan kontaminasi ekosistem tanah. Kami meminta pengurangan intensitas ternak berdasarkan kapasitas setempat untuk memproduksi pakan bagi ternak, dibandingkan dengan mengimpor pakan dari wilayah asing dengan tanah yang mengalami degradasi pada proses produksi. 
• Batasan alokasi lahan yang subur untuk produksi pakan bagi ternak industri dan bahan bakar hayati. Sebaliknya, kami meminta dukungan dalam produksi tanaman yang kaya akan protein untuk konsumsi manusia.
• Upaya global oleh layanan kesehatan nasional untuk menggalakkan pergeseran terhadap pengurangan konsumsi daging dan produk hewan, menggalakkan alternatif yang kaya dan pengungkapan tentang bagaimana produksi daging industri yang terkonsentrasi mencemari tanah.
• Penegakan sistem pelabelan yang jelas yang memungkinkan pelanggan untuk dapat membuat keputusan etis mengenai bagaimana makanan yang mereka beli dibudidayakan.

• Pelestarian dan perlindungan tanah utuh hutan, padang rumput, dan padang rumput permanen, yang menetapkan status khusus konservasi untuk lahan gambut dan tanah organik – tanah ini unik, terancam dan kurang dipahami, nilainya tidak terukur dan kehilangan jenis tanah ini dapat menyebabkan implikasi yang fatal. 
• Program untuk mendukung warga setempat dalam memilih perlindungan hutan lama sebagai sumber pendapatan potensial melebihi metode terbang dan bakar, dan dengan demikian menghargai dan mengakui hubungan tradisional antara masyarakat dan hutan dan menciptakan hubungan baru sebagai penjaga hutan yang telah menjadi rumah bagi manusia selama ribuan tahun.
• Batasan dan peraturan penggunaan api dalam pengelolaan residu tanaman, hutan, dan padang rumput. Api melepaskan jumlah karbon yang tidak sedikit bagi almosfer dan dapat merusak keragaman tanah dan kehidupan secara permanen. 
• Segera menghentikan konversi hutan, sabana, dan padang rumput ke lahan subur dan tanaman untuk pakan hewan ternak atau produksi bahan bakar.
• Menghentikan degradasi lahan dan mendukung restorasi tanah dan penerapan teknik regeneratif dalam pertanian, melarang semua praktik pertanian yang berbahaya dan beracun.
• Dukungan wanatani, pertanian organik dan regeneratif dan konversi lahan pertanian menjadi padang rumput permanen untuk meningkatkan bahan organik dalam tanah, membatasi erosi tanah, dan mencegah desertifikasi atau penggurunan, juga mengakui dan menggalakkan nilai ekonomi tangkapan karbon sebagai layanan ekosistem berharga yang disediakan oleh petani.
• Pengaplikasian pupuk organik yang seimbang pada tanah, melakukan rotasi kultur dengan spesies pengikat nitrogen dan tanaman penutup, serta mengurangi intensitas peternakan untukk memastikan penurunan emisi gas rumah kaca yang ditimbulkan oleh peternakan hewan dan pupuk industri.
• Investasi untuk konversi dari pertanian konvesional hingga organik dengan sasaran jangka panjang untuk menghapus penggunaan pestisida dan pupuk industri secara keseluruhan. 
• Pengakuan dan pembayaran untuk penyediaan layanan sosial dan *ekosistem yang akuntabel dari pertanian berkelanjutan (*layanan ekosistem seperti peningkatan kandungan karbon, kapasitas tampung air, infiltrasi air, keragaman hayati, fotosintesis, penanganan perubahan iklim, siklus nutrisi, dll.).
• Penghentian total untuk semua rezim pemberian subsidi, seperti pembayaran Kebijakan Pertanian Bersama dasar Komisi Eropa (CAP) berdasarkan volume produksi atau perluasan lahan yang dikelola, karena merupakan subsidi umum untuk pertanian industri dan peruntukan lahan oleh perusahaan besar dan mereka yang mengalokasikan sumber daya tidak mematuhi prinsip ‘uang publik untuk barang publik’.

• Pengakhiran permanen untuk transformasi lahan hijau menjadi pemukiman perkotaan. Senantiasa memprioritaskan penggunaan kembali lahan yang telah dikembangkan (brownfield) dan untuk regenerasi pemukiman yang ditinggalkan dan kurang dimanfaatkan.
• Peningkatan dukungan demi regenerasi tanah terdegradasi untuk menciptakan kawasan hijau perkotaan dan kebun masyarakat.
• Penilaian ekonomi yang sehat, tanah hidup yang mencerminkan nilai mereka yang sesungguhnya sesuai dengan layanan dan manfaat bagi masyarakat seperti kesejahteraan, potensi produksi pangan, penanganan perubahan iklim, pengurangan polusi, dll.
• Peningkatan permeabilitas melalui de-sealing (pembukaan penyegelan) dan penanaman kembali vegetasi di permukaan perkotaan guna mewujudkan infrastruktur hijau untuk drainase dan penyimpanan air serta menangkal pemanasan perkotaan dengan solusi berbasis alam.
• Pembaruan pada strategi infrastruktur, untuk menghadapi kebutuhan nyata dari komunitas dan perusahaan, menghindari perluasan lebih lanjut dari jaringan jalan yang memakan lahan di negara maju dan mengevaluasi alternatif dalam hal penggunaan lahan yang efisien, misalnya jaringan transportasi umum yang lebih efisien, jalur sepeda, dll. 
• Penerapan kriteria pemulihan berkelanjutan dan penilaian risiko khusus lokasi, untuk pengelolaan dan penggunaan kembali tanah yang terkontaminasi.
• Studi dan pengujian yang lebih baik untuk menunjukkan tingkat polusi dan toksisitas dari tanah yang sebelumnya terpapar (yaitu di dekat pabrik).
• Transparansi dan pengungkapan tingkat toksisitas di tanah perkotaan, khususnya di kawasan industry.
• Membatasi dan mengatur jumlah beton dan area penyegelan tanah dalam pembangunan perkotaan, sebaliknya selalu mendukung cakupan tanah hidup yang hijau dan permeabel.

Apelamos, assim, a:

1.
Um Solo Comum – direitos baseados na lei para o solo e para responsabilidades éticas

O reconhecimento legal do solo e dos micróbios que o criam, como um recurso vivo, partilhado e valioso que merece proteção e restauração. A responsabilidade legal dos líderes e dos tomadores de decisão de gerir, proteger, e melhorar eticamente os processos naturais e a matéria viva dos solos que governam a nível nacional e global. 

2.
Proteção e conservação imediata dos solos vivos

(i) ética: gestão dos solos baseada na Abordagem Ecossistémica e nos princípios da Convenção da Biodiversidade.

(ii) epistemológica: (ver Artigo 3 e 7) reconhecimento da validade e da sabedoria de diferentes sistemas de conhecimento, incluindo o conhecimento do solo e o uso da terra indígenas (Etnopedologia).

(iii) ontológica: reconhecimento das diferentes situações e condições do solo; dependendo dos diferentes estados, situação, lugar, função, modos de ser e maturidade do solo, emergem diferentes direitos e obrigações.

(iv) A criação de um sistema de governação multi-plural sobre proteção e conservação do solo através da colaboração, de um regime comum (Commons) e de uma abordagem ética.

3.
Monitorização atualizada do solo, dos seus organismos vivos e das relações entre sistemas biologicamente diversos

Monitorização do estado dos solos globais através de quadros regulamentares e obrigatórios e de leis ambientais existentes, usando estratégias direcionadas, baseadas em sistemas de monitorização validados e atualizados, bem como em práticas locais e positivas de conservação.

4.
Reconhecimento, recompensa e garantia de renda para pequenos e médios agricultores, incluindo povos indígenas e camponeses

Com base na valorização dos benefícios, dos produtos e dos serviços que fornecem à sociedade, da sua gestão da terra, e dos serviços ecossistémicos que geram. 

5.
Apoio aos agricultores enquanto fazem a transição para métodos regenerativos, orgânicos, livres de produtos químicos, naturais e sustentáveis

Por exemplo, aqueles que adotam as Diretrizes Voluntárias para a Gestão Sustentável dos Solos (DVGSS), e que aumentam a qualidade de vida dos solos que gerem. 

6.
O fim dos subsídios prejudiciais

Remover a escala como base para subsídios e, em vez disso, recompensar a boa gestão e a criação de bens e serviços ecológicos e sociais. É imperativo acabar com os injustos subsídios aos grandes agronegócios e agricultores industriais que económica e intencionalmente favorecem práticas agrárias que causam danos ao solo e que inibem e impedem os pequenos agricultores e camponeses de ganhar a vida e de competir nos mercados. Os subsídios são injustos se não apoiarem e não tiverem em conta o capital natural que os pequenos agricultores são mais suscetíveis de gerar; apoiar os agricultores na transição para práticas sustentáveis e orgânicas, e recompensá-los pela prestação de serviços que proporcionem ao seu ecossistema local e às sociedades, é essencial para a conservação dos solos. 

7.
Reconhecimento, valorização e proteção da sabedoria tradicional e das culturas sustentáveis baseadas na terra

Reconhecimento e proteção da Agroecologia Camponesa, do conhecimento e da experiência indígenas relacionados com a proteção e a preservação do solo que melhoram o microbioma vivo no solo. Reconhecimento e apoio aos direitos das culturas tradicionais à terra, que tem sido o seu património e fonte de vida por muitas gerações; reconhecimento do património de competência local e de conhecimento intergeracional no que toca à gestão do solo de pessoas que trabalham e vivem da terra, tradicional e historicamente (pequenos e médios agricultores, pessoas sem-terra, mulheres e jovens rurais, povos indígenas, migrantes e trabalhadores agrícolas). 

8.
Adaptação, regeneração e limitação de danos urbanas urgentes

Apoio e ação para iniciativas urbanas que reformam terrenos Brownfield* para espaços verdes e que regeneram e previnem a impermeabilização do solo. Recompensar cidades verdes com maior cobertura de solo vivo e de cobertura vegetal.

Integrar o solo como entidade viva no desenvolvimento urbano e geri-lo para um funcionamento contínuo. Melhorar a cobertura de solo vivo e as áreas comuns no planeamento e desenvolvimento urbano que forneçam acesso ético a espaços de cultivo, tais como loteamentos, parques e cinturões verdes. Respeitar o direito a um meio ambiente saudável, seguro e protegido, criando e protegendo áreas verdes com solos vivos que aumentem a biodiversidade nos nossos ecossistemas urbanos.

*Terrenos Brownfield, definição no planeamento urbano: O terreno Brownfield é qualquer terreno desenvolvido anteriormente que não esteja atualmente em uso e que possa estar potencialmente contaminado.

9.
Apoio à pesquisa e à educação

Apoio à pesquisa interdisciplinar que fornece o conhecimento e osmecanismos permitindo uma gestão ética e adequada da terra. Apoio à pesquisa sobre a diversidade dos solos e o seu papel no nosso ecossistema e sociedade globais. Avaliações quantitativas, investigação, educação e divulgação sobre as estratégias éticas de regeneração e de conservação do solo. Integração e inclusão da educação sobre o solo a nível local e internacional.

10.
O solo e os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável

O solo vivo afeta TODA a vida na Terra. Está ligado à nossa alimentação, à qualidade da água, à biodiversidade, à construção, à agricultura, à saúde e à expansão urbana. O estado do solo está intrinsecamente ligado a uma série de Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS da Agenda 2030 para o Desenvolvimento Sustentável), mas de particular importância são Erradicar a Fome, Ação Climática, Proteger a Vida Terrestre e Cidades e Comunidades Sustentáveis.

Portanto, como parte do nosso compromisso local e global com os ODS das Nações Unidas, apelamos a:

• Apoio a práticas agrícolas sustentáveis e regenerativas e a redes de pioneiros neste campo para criar modelos de trabalho que possam ser imitados e escalados. 
• Acesso garantido a terras e pastagens aráveis para as comunidades locais e indígenas continuarem a produzir os seus alimentos e para impedir a remoção ilegal e forçada de pessoas das suas terras originais.
• Combate à aquisição de terras por grandes empresas através de leis de proteção e de restrições.
• O fim dos subsídios injustos à agricultura industrial: em vez disso, exigimos apoios a pequenos agricultores através de um investimento público em serviços para as comunidades rurais, tais como transportes públicos, escolas e serviços de saúde. 
• Um judiciário independente sobre os potenciais efeitos negativos para a saúde  causados pelos agroquímicos industriais na biodiversidade e saúde do solo. 
• A redução do uso de fertilizantes e pesticidas agroquímicos industriais e a promoção de métodos agrícolas orgânicos e agroecológicos com ênfase no incentivo a relações de vida microbiana equilibradas para a fertilização e o controlo de pragas. 
• Apoio à cooperação horizontal e à integração vertical no sistema alimentar e agrícola, a fim de aumentar o valor agregado da produção agrícola local e a vitalidade das pequenas empresas agrícolas, isto é, mercados de “Farm to Buyer”, o fim dos subsídios de mercado injustos. 
• A limitação estrita da criação intensiva de animais, que causa degradação, erosão e contaminação dos ecossistemas do solo. Exigimos uma redução na intensidade da atividade pecuária baseada na capacidade local de produzir ração para o gado, em oposição à importação de ração de áreas estrangeiras onde os solos são degradados no processo de produção. 
• Limites à alocação de terras aráveis para a produção de rações para gado industrial e biocombustíveis. Em vez disso, pedimos apoio na produção de culturas ricas em proteínas para consumo humano. 
• Um esforço global dos serviços nacionais de saúde para promover uma mudança no sentido de um consumo menor de carne e de produtos  animais, promovendo alternativas ricas em proteínas, e revelar como a produção de carne concentrada e industrializada está a poluir os solos.
• A aplicação de sistemas de rotulagem claros que permitam aos consumidores tomar decisões éticas sobre como são cultivados os alimentos que compram.

• Preservação e proteção dos solos intactos das florestas, das pastagens e dos prados permanentes, atribuindo um estatuto especial de conservação às turfeiras e aos solos orgânicos – estes solos são únicos, estão sob ameaça e são pouco compreendidos, o seu valor é incomensurável e a sua perda pode levar a implicações fatais. 
• Programas para apoiar a população local na escolha da proteção das florestas antigas como fonte de rendimento potencial em vez de métodos de corte e queima, valorizando e reconhecendo assim as relações tradicionais entre pessoas e florestas e criando novas relações como administradores das florestas que têm sido o lar dos seres humanos durante eras. 
• Limitação e regulação da utilização do fogo na gestão de resíduos das culturas, de florestas, e de pastagens. O fogo liberta enormes quantidades de carbono para a atmosfera e pode danificar irreversivelmente a diversidade e a vida do solo. 
• Parar imediatamente a conversão das florestas, das savanas e das pradarias em terras aráveis e em plantações para alimentação do gado ou para produção de biocombustíveis. 
• Impedir a degradação da terra e apoiar a restauração do solo e a adoção de técnicas regenerativas na agricultura, banindo todas as práticas agrícolas nocivas e tóxicas. 
• Apoio à agroflorestação, à agricultura orgânica e regenerativa e conversão de terras de cultivo em prados permanentes de forma a aumentar a matéria orgânica no solo, limitando a erosão do solo e prevenindo a desertificação, reconhecendo e promovendo também o valor económico da captura de carbono como um serviço ecossistémico valioso prestado pelos agricultores. 
• Uma aplicação equilibrada de fertilizantes orgânicos nos solos, através da rotação das culturas com espécies fixadoras de nitrogénio e das culturas de cobertura, e reduzindo a intensidade da criação de gado de forma a garantir uma redução das emissões de gases com efeito de estufa causadas pela atividade pecuária e pelos fertilizantes industriais. 
• Investimento para a conversão da agricultura convencional em agricultura orgânica com o objetivo a longo prazo de eliminar totalmente o uso de pesticidas e de fertilizantes industriais. 
• Reconhecimento e pagamento pela prestação responsável de serviços sociais e ecossistémicos* da agricultura sustentável (*serviços ecossistémicos como o aumento do teor de carbono, a capacidade de retenção de água, a infiltração de água, a biodiversidade, a fotossíntese, a mitigação das mudanças climáticas, a ciclagem de nutrientes, etc.)
• A cessação total de todos os regimes de subsídios, como os pagamentos da Política Agrícola Comum (PAC) da Comissão Europeia, baseados no volume de produção ou na extensão de terras administradas, por serem subsídios genéricos à agricultura industrial e à apropriação de terras por grandes empresas e por aqueles que alocam os recursos não cumprirem o princípio de  ‘dinheiro público para bens públicos’.

• O fim definitivo da transformação de campos verdes em assentamentos urbanos. Sempre dar prioridade à reutilização de terrenos brownfield e à regeneração de assentamentos abandonados e subexplorados.
• Maior apoio à regeneração de solos degradados para criação de áreas verdes urbanas e de jardins comunitários. 
• Avaliação económica de solos vivos e saudáveis que reflita o seu verdadeiro valor de acordo com os serviços e os benefícios que oferecem à sociedade, tais como o bem-estar, a produção potencial de alimentos, a mitigação do clima, a redução da poluição, etc.
• Aumento da permeabilidade através da remoção da impermeabilização e da revegetação de superfícies urbanas, a fim de realizar infraestruturas verdes para drenagem e armazenamento da água e de neutralizar o aquecimento urbano com soluções baseadas na natureza. 
• Atualizações nas estratégias de infraestruturas, de modo a enfrentar as reais necessidades das comunidades e das empresas, evitando uma maior extensão das redes rodoviárias consumidoras de terras em países desenvolvidos e avaliando as alternativas em termos de utilização eficiente da terra, como por exemplo redes de transporte público mais eficientes, ciclovias, etc. 
• Adoção de critérios de remediação sustentável e de avaliação de risco específica ao local, para a gestão e reutilização de solos contaminados.
• Melhores estudos e testes para mostrar os níveis de poluição e de toxicidade de solos previamente expostos (ou seja, perto de fábricas).
• Transparência e divulgação dos níveis de toxicidade em solos urbanos, particularmente em áreas industriais. 
• Limitar e regular a quantidade de betão e de áreas de impermeabilização do solo no desenvolvimento urbano; em vez disso, favorecer sempre uma cobertura de solo vivo verde e permeável.

Daher fordern wir:

1.
Ein Bodengemeingut- juristisch fundierte Rechte für den Boden und ethische Verantwortung

Die rechtliche Anerkennung des Bodens und der Mikroben, die ihn schaffen, als eine gemeinsame, lebendige und wertvolle Ressource, die besonderen Schutz und Wiederherstellung verdient. Die rechtliche Verantwortung von Führungskräften und Entscheidungsträgern, die natürlichen Prozesse und die lebende Materie der Böden, die sie verwalten, auf nationaler und globaler Ebene ethisch zu betreuen, zu schützen und zu verbessern.

2.
Unmittelbarer Schutz und Erhaltung von lebenden Böden

(i) ethisch: Management von Böden auf der Grundlage des Ökosystemansatzes und den Prinzipien der Biodiversitätskonvention.

(ii) erkenntnistheoretisch: (siehe Artikel 3 und 7) Anerkennung der Gültigkeit und Weisheit verschiedener Wissenssysteme einschließlich des indigenen Bodenwissens und der Landnutzung (Ethnopedologie).

(iii) ontologisch: Anerkennung der unterschiedlichen Situationen und Bedingungen des Bodens; je nach den unterschiedlichen Zuständen, der Situation, dem Ort, der Funktion, den Daseinsformen und der Reife des Bodens ergeben sich unterschiedliche Rechte und Pflichten.

(iv) Die Schaffung eines pluralistischen Regierungssystems zum Schutz und zur Erhaltung des Bodens durch Zusammenarbeit, eine Gemeingut-Regelung und einen ethischen Ansatz.

3.
Aktualisiertes Monitoring des Bodens, seiner lebenden Organismen und Beziehungen in biologisch vielfältigen Systemen

Monitoring über den Zustand der globalen Böden durch regulatorische, verbindliche Rahmenbedingungen und bestehende Umweltgesetze, unter Verwendung gezielter Strategien, basierend auf validierten und aktuellen Monitoringsystemen, sowie lokalen, förderlichen Naturschutzpraktiken.

4.
Anerkennung, Belohnung und garantiertes Einkommen für kleine und Mittelständische Landwirte, einschließlich indigener Völker und Kleinbauern

Basierend auf der Beurteilung des Nutzens, der Produkte und Dienstleistungen, die sie für die Gesellschaft erbringen, ihres Umgangs mit dem Land und der Ökosystemleistungen, die sie erzeugen;

5.
Unterstützung der Landwirte bei der Umstellung auf regenerative, biologische, chemiefreie, natürliche und nachhaltige Methoden

Zum Beispiel diejenigen, die die Voluntary Guidelines for Sustainable Soil Management (VGSSM) übernehmen und die Lebensqualität der Böden, die sie betreuen, erhöhen.

6.
Ein Ende der umweltschädlichen Subventionen

Abschaffung des Maßstabs als Grundlage für Subventionen und stattdessen Belohnung von guter Bewirtschaftung und Schaffung von ökologischen und gesellschaftlichen Gütern und Dienstleistungen. Es ist zwingend notwendig, die ungerechten Subventionen für große Agrarunternehmen und industrielle Landwirte zu beenden, die wirtschaftlich und absichtlich Landnutzungspraktiken bevorzugen, die Bodenschäden verursachen und Klein- und Kleinstbauern daran hindern, ihren Lebensunterhalt zu verdienen und auf den Märkten zu konkurrieren. Subventionen sind ungerecht, wenn sie das Naturkapital, das Kleinbauern mit größerer Wahrscheinlichkeit erzeugen, nicht unterstützen und berücksichtigen; die Unterstützung der Landwirte bei der Umstellung auf nachhaltige und ökologische Praktiken und die Belohnung für die Erbringung von Leistungen, die sie für ihr lokales Ökosystem und ihre Gesellschaft erbringen, sind für den Bodenschutz unerlässlich.

7.
Anerkennung, Wertschätzung und Schutz traditioneller Weisheiten und nachhaltiger landbasierter Kulturen

Anerkennung und Schutz der bäuerlichen Agrarökologie, des indigenen Wissens und der Erfahrungen in Bezug auf Bodenschutz und -erhaltung, die das lebende Mikrobiom im Boden verbessern. Anerkennung und Unterstützung der Rechte traditioneller Kulturen auf Land, das seit vielen Generationen ihr Erbe und ihre Lebensquelle ist; Anerkennung des Erbes an lokaler Kompetenz und generationenübergreifendem Wissen in Bezug auf Bodenmanagement von Menschen, die traditionell und historisch auf dem Land arbeiten und leben (Klein- und Mittelbauern, Landlose, Frauen und Jugendliche auf dem Land, Indigene, Migranten und Landarbeiter)

8.
Dringende städtische Anpassung, Regeneration und Schadensbegrenzung

Unterstützung und Maßnahmen für städtische Initiativen, die Industriebrachen zu Grünflächen umgestalten und Bodenversiegelung regenerieren und verhindern. Belohnung von grünen Städten mit mehr lebendigem Boden und Pflanzenbewuchs.

Integration des Bodens als lebendige Einheit in die Stadtentwicklung und dessen Management für eine kontinuierliche Funktion. Verbesserung der Bedeckung mit lebendem Boden und gemeinsamen Flächen in der Stadtplanung und -entwicklung, die einen ethischen Zugang zu Anbauflächen wie Kleingärten, Parks und Grüngürtel bieten. Berücksichtigung des Rechts auf eine gesunde, sichere und geschützte Umwelt durch die Schaffung und den Schutz von Grünflächen mit lebenden Böden, die die Artenvielfalt in unseren städtischen Ökosystemen erhöhen. 

9.
Unterstützung von Forschung und Ausbildung

Unterstützung für interdisziplinäre Forschung, die das Wissen und die Mechanismen liefert, die eine ethische, gute Bewirtschaftung des Bodens ermöglichen. Unterstützung der Forschung bezüglich der Vielfalt der Böden und ihrer Rolle in unserem globalen Ökosystem und der Gesellschaft. Qualitative Gutachten, Untersuchungen, Weiterbildung und Wissensvermittlung in Bezug auf ethische Bodenregeneration und Konservierungsstrategien. Integration und Einbeziehung des Wissens über Böden in der Schulbildung auf lokaler und internationaler Ebene. 

10.
Boden und die Ziele für nachhaltige Entwicklung

Lebendiger Boden beeinflusst ALLES Leben auf der Erde. Er ist mit unserer Nahrung, der Wasserqualität, der Biodiversität, dem Bauwesen, der Landwirtschaft, der Gesundheit und der Stadterweiterung verbunden. Der Zustand des Bodens ist untrennbar mit einer Reihe von Zielen für nachhaltige Entwicklung (SDGs der 2030-Agenda für nachhaltige Entwicklung) verbunden, aber von besonderer Bedeutung sind keine Hungersnöte, Klimaschutz, Leben auf dem Land und nachhaltige Städte und Gemeinden.

Deshalb fordern wir als Teil des lokalen und globalen Engagements für die SDGs der Vereinten Nationen: 

• Unterstützung für nachhaltige und regenerative landwirtschaftliche Praktiken und Netzwerke von Pionieren in diesem Bereich, um funktionierende Modelle zu schaffen, die nachgeahmt und verbreitet werden können. 
• Garantierter Zugang zu Acker- und Weideland für lokale und indigene Gemeinschaften, damit diese weiterhin ihre Nahrungsmittel produzieren können und die illegale und aufgezwungene Vertreibung von Menschen von ihrem ursprünglichen Land gestoppt wird.
• Bekämpfung des Landerwerbs durch Großunternehmen durch Schutzgesetze und Beschränkungen.
• Das Ende von den ungerechten Subventionen für die industrielle Landwirtschaft: Stattdessen fordern wir die Unterstützung von Kleinbauern durch öffentliche Investitionen in Dienstleistungen für ländliche Gemeinschaften, wie z.B. öffentliche Verkehrsmittel, Schulen und Gesundheitsdienste.
• Eine unabhängige Rechtsprechung zu den möglichen negativen Auswirkungen industrieller Agrochemikalien auf die biologische Vielfalt und die Gesundheit des Bodens.
• Verringerung des Einsatzes industrieller agrochemischer Düngemittel und Pestizide und Förderung organischer und agrarökologischer Anbaumethoden mit dem Schwerpunkt auf der Förderung ausgewogener mikrobieller Lebensbeziehungen zur Düngung und Schädlingsbekämpfung. 
• Unterstützung der horizontalen Zusammenarbeit und der vertikalen Integration im Lebensmittel- und Landwirtschaftssystem, um den Mehrwert der lokalen landwirtschaftlichen Produktion und die Vitalität der landwirtschaftlichen Kleinbetriebe zu erhöhen, d.h. vom Hof zum Käufermarkt, ein Ende der unfairen Marktsubventionen.
• Die strikte Begrenzung der Intensivtierhaltung, die zu einer Verschlechterung, Erosion und Verschmutzung der Bodenökosysteme führt. Wir fordern eine Verringerung der Intensität der Tierhaltung auf der Grundlage der lokalen Kapazitäten zur Erzeugung von Futtermitteln für die Tierhaltung, im Gegensatz zum Import von Futtermitteln aus fremden Gebieten, in denen die Böden im Produktionsprozess geschädigt werden. 
• Begrenzung der Zuteilung von Ackerland für die Produktion von Futtermitteln für die industrielle Viehzucht und Biokraftstoffe. Stattdessen fordern wir die Förderung der Produktion von eiweißreichen Pflanzen für den menschlichen Verzehr.
• Eine globale Anstrengung der nationalen Gesundheitsdienste, um eine Umstellung auf weniger Fleisch- und Tierproduktkonsum zu fördern, eiweißreiche Alternativen zu fördern und offenzulegen, wie die konzentrierte, industrialisierte Fleischproduktion die Böden belastet.
• Die Durchsetzung klarer Kennzeichnungssysteme, damit die Verbraucher in der Lage sind, ethische Entscheidungen darüber zu treffen, wie die Lebensmittel, die sie kaufen, angebaut wurden. 

• Erhaltung und Schutz intakter Wald-, Weide- und Dauerwiesenböden, wobei Mooren und organischen Böden ein besonderer Schutzstatus zuerkannt wird – diese Böden sind einzigartig, bedroht und wenig bekannt, ihr Wert ist unermesslich und ihr Verlust könnte fatale Folgen haben. 
• Programme zur Unterstützung der örtlichen Bevölkerung, damit diese den Schutz alter Wälder als potenzielle Einkommensquelle der Brandrodung vorzieht, wodurch die traditionellen Beziehungen zwischen Menschen und Wäldern gewürdigt und anerkannt werden und neue Beziehungen als Verwalter von Wäldern entstehen, die seit Ewigkeiten die Heimat der Menschen sind.
• Begrenzung und Regulierung des Einsatzes von Feuer bei der Bewirtschaftung von Ernterückständen, Wäldern und Weideland. Feuer setzt enorme Mengen an Kohlenstoff in die Atmosphäre frei und kann die Vielfalt der Böden und des Lebens unwiderruflich schädigen. 
• Sofortige Beendigung der Umwandlung von Wäldern, Savannen und Prärien in Ackerland und in Plantagen für die Viehfütterung oder die Biokraftstoffproduktion.
• Stoppen der Bodendegradation und Unterstützung der Bodensanierung und der Einführung regenerativer Techniken in der Landwirtschaft, Verbot aller schädlichen und giftigen landwirtschaftlichen Praktiken. 
• Unterstützung der Agroforstwirtschaft, der organischen und regenerativen Landwirtschaft und der Umwandlung von Ackerland in Dauerwiesen, um die organische Substanz im Boden zu erhöhen, die Bodenerosion zu begrenzen und die Wüstenbildung zu verhindern, wobei auch der wirtschaftliche Wert der Kohlenstoffbindung als wertvolle Ökosystemleistung der Landwirte anerkannt und gefördert wird.
• Ausgewogene Anwendung organischer Düngemittel auf die Böden, Rotation der Kulturen mit stickstoffbindenden Arten und Deckfrüchten und Verringerung der Intensität der Viehhaltung, um eine Verringerung der Treibhausgasemissionen zu gewährleisten, die durch Tierhaltung und industrielle Düngemittel verursacht werden.
• Investitionen für die Umstellung von konventioneller auf ökologische Landwirtschaft mit dem langfristigen Ziel, ganz auf den Einsatz von Pestiziden und Industriedüngern zu verzichten. 
• Anerkennung und Bezahlung für die verantwortliche Bereitstellung von gesellschaftlichen und *Ökosystemleistungen aus nachhaltiger Landwirtschaft (*Ökosystemleistungen wie erhöhter Kohlenstoffgehalt, Wasserspeicherkapazität, Wasserinfiltration, biologische Vielfalt, Photosynthese, Abschwächung des Klimawandels, Nährstoffkreislauf, usw.).
• Ein völliger Stopp aller Subventionsregelungen, wie z. B. der grundlegenden Zahlungen im Rahmen der Gemeinsamen Agrarpolitik der Europäischen Kommission (GAP), die auf dem Produktionsvolumen oder der bewirtschafteten Flächenausdehnung beruhen, da es sich dabei um allgemeine Subventionen für die industrielle Landwirtschaft und die Landaneignung durch Großunternehmen handelt und diejenigen, die die Mittel zuweisen, dem Grundsatz “öffentliches Geld für öffentliche Güter” nicht gerecht werden.

• Permanente Reduzierung der Umwandlung von Grünflächen in städtische Siedlungen. Stets Vorrang für die Wiederverwendung von Brachflächen und die Wiederbelebung verlassener und ungenutzter Siedlungen.
• Verstärkte Förderung der Regenerierung degradierter Böden zur Schaffung städtischer Grünflächen und Gemeinschaftsgärten.
• Wirtschaftliche Bewertung gesunder, lebendiger Böden, die ihren wahren Wert entsprechend den Dienstleistungen und Vorteilen für die Gesellschaft widerspiegelt, die sie bieten, wie z. B. Wohlbefinden, potenzielle Nahrungsmittelproduktion, Klimaschutz, Verringerung der Umweltverschmutzung usw.
• Erhöhte Durchlässigkeit durch Entsiegelung und Wiederbegrünung städtischer Flächen, um grüne Infrastrukturen für die Wasserableitung und -speicherung zu schaffen und der städtischen Erwärmung mit naturbasierten Lösungen entgegenzuwirken.
• Aktualisierung der Infrastrukturstrategien, um den tatsächlichen Bedürfnissen von Gemeinden und Unternehmen gerecht zu werden, Vermeidung eines weiteren Ausbaus der flächenintensiven Straßennetze in den Industrieländern und Bewertung der Alternativen im Hinblick auf eine effiziente Flächennutzung, z. B. effizientere öffentliche Verkehrsnetze, Fahrradwege usw. 
• Annahme von Kriterien für eine nachhaltige Sanierung und eine standortspezifische Risikobewertung für die Bewirtschaftung und Wiederverwendung von kontaminierten Böden.
• Bessere Studien und Tests zum Nachweis des Verschmutzungs- und Toxizitätsniveaus von zuvor exponierten Böden (z. B. in der Nähe von Fabriken).
• Transparenz und Offenlegung der Toxizitätsniveaus in städtischen Böden, insbesondere in Industriegebieten.
• Begrenzung und Regulierung der Menge an Beton und der versiegelten Flächen in der Stadtentwicklung, stattdessen Förderung einer grünen, durchlässigen und lebendigen Bodenbedeckung.